2008年8月8日，原告廖某(女)与钟某(男)登记结婚，钟某在与廖某婚姻关系存续期间，与被告李某(女)来往密切，关系暧昧。2016年3月24日，钟某私自给李某转账8万元用于李某购房。原告廖某得知后，被告称其给李某钱系自己自愿赠与行为，原告无权进行干涉。为此，双方多次发生争执，致使夫妻关系恶化。2016年6月28日，原被告协议到民政部门婚姻登记机关办理离婚登记。离婚后，原告廖某要求李某返还8万元未果，遂诉至法院请求确认赠与行为无效，要求被告李某将被告钟某赠与金钱全部返还给原告。

　　本案经法庭审理后认为：根据我国《婚姻法》和《物权法》的相关规定，钟某将共有财产8万元赠与李某，侵犯了廖某对夫妻财产的所有权和平等处分权，应属无效处分行为。案件审理时，廖某与钟某虽然离婚，共有的基础权利丧失，但按照一般财产分割原则，廖某仍应享有8万元中的4万元，钟某仅对自己享有的4万元享有处分权。鉴于钟某作出赠与行为时意思表示真实，且赠与行为已经完成，因此法院判决认定钟某赠与李某8万元中的4万元的赠与行为有效;无权处分的4万元行为无效，被告李某应返还给原告廖某。判决宣告后，原告廖某，被告钟某、李某均表示服判，且李某当庭向廖某退还4万元，纠纷得以圆满解决。

　　法官寄语：夫妻在家庭中的地位平等，对共有财产有平等的处分权，对重大财产的处分应当协商一致。因此，对于金钱等共同财产，由于双方都有份额，双方都有权参与处理。夫妻财产上的混同不能否认双方人格上的独立，夫妻各方有权处理自己享有的财产。故本案钟某享有4万元的处理权，《婚姻法》的规定也体现了对第三人的保护，在本案中，被告钟某对李某的赠与行为已经完成，应予以确认。同时，当事人签订合同也应遵守法律、行政法规，尊重社会公德。就本案而言，钟某的行为违反了公序良俗原则，廖某在提出离婚时，可依据《婚姻法》的有关解释规定，诉求由过错方的钟某在分割夫妻共同财产时进行补偿。(林世柏)