法院工作人员：“王某、许某，本院受理了你们与你儿媳妇陈某继承纠纷一案，现在向你们送达开庭传票。”

　　王某、许某：“开庭传票?我们这么大年纪了犯了什么事啊?”

　　法院工作人员：“不是你们犯了什么事情，是因为你儿子在工地上发生了意外死亡后赔得一笔赔偿款，你们向法庭起诉要求你们的儿媳妇分给你们一些?”

　　王某、许某：“什么时候的事啊?我们没有起诉啊。”

　　这不是生活玩笑，也不是电影情节，是近日岑巩法院天马法庭工作人员在送达开庭传票的过程中，发生的真实而又离奇的一幕。

　　2020年3月10日，天马法庭受理了原告王某、许某与陈某继承纠纷一案。在向原告王某、许某送达开庭传票时，其称不知道起诉一事，也不知诉状的内容。法院工作人员向其出示卷宗内的民事起诉状供其核实后，其坚称本案民事起诉状上具状人处签名不是其本人书写，手印也不是本人所捺印，否认该民事起诉状上所列诉讼请求系其真实意思表示。

　　法院经审查后得知，本案系王某、许某另一儿子王某甲委托代理人来法院起诉。王某甲认识到自己的错误后也主动做了说明。法院审查认为，当事人应当在起诉状上具状人处签名或捺印，起诉的内容应当是当事人的真实意思表示。本案中，王某、许某均否认本案民事起诉状的具状人签名系其人书写，否认该民事起诉状上所列诉讼请求系其真实意思表示，且王某、许某当场表示自行协商家事，也不予追认了，要求撤回起诉。鉴于本案未造成其他严重后果，遂依法裁定准予撤诉。

　　【法官说法】

　　当事人到法院立案的，属于自然人的，提交的起诉状落款应当本人签名、捺印。

　　根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十九条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留”的规定处理：(一)冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的。”他人在具状人处代签的行为，会造成原告主体不适格。与此同时，冒充他人在民事起诉状上签名、捺印还有可能涉嫌虚假诉讼，妨碍司法。