在案件办理过程中，承办法官了解到，原、被告双方系寨邻，又是相识多年的好友，考虑到这一因素，承办法官决定通过调解的方式解决这起纠纷，但由于被告在外务工，疫情期间，不便到庭参加调解，承办法官遂决定利用微信对双方进行调解。 庭审中，主审法官拨通了被告的微信视频电话。在确认了被告的真实身份后，法官耐心的做起了调解工作，对双发当事人阐释相关法律法规，并明确告知被告拒不还款这一行为，应承担的法律责任和后果。同时法官建议双方换位思考，最后被告深刻意识到了原告的不易，原告也理解被告因疫情影响，一时拿不出这么多钱，愿意给原告宽裕一段时间，最终双方达成调解：丁某某尚欠罗某某30万元，丁某某自愿于2020年12月31日前支付罗某某10万元，于2021年12月31日前支付罗某某10万元，于2022年12月31日前支付罗某某10万元。

　　闭庭后，承办法官将调解笔录邮寄给丁某某，通过微信视频电话，指导其核对笔录无误后，让其在视频中签下调解笔录并寄回法院，法院收到丁某某寄回的调解笔录后，向双方发放了民事调解书，至此，这起“邻里纠纷”得以有效解决。近年来，随着智慧法院建设全面提速，现代科技与法院工作愈发深度融合，信息时代审判运行新模式正在逐步形成。人民法院通过积极运用信息化手段，不断发掘和创新审判方式，方便了当事人诉讼，减轻了当事人诉累，践行了司法为民宗旨，使人民群众对多元司法的需求得到了满足，使许多矛盾纠纷和当事人的合理诉求得到了及时有效的解决，也使案件审判质量得到了进一步提高。