2017年，原告欧某兴与被告向某富就位于锦屏县大同乡古树冲亮马坡脚耕田0.4972亩，国家公路征收给付补偿款10517元发生纠纷，被告以争议的耕田是其开荒后耕种的，补偿款应归被告享有，原告以自己已取得农村土地承包经营权证书，其中包括被征用与被告向某富发生争议的土地，补偿款自己也应享有，两人互不相让。在村、乡干多次调解下，双方仍没有达成协议。原告向黎平县人民法院提起行政诉讼，被告与锦屏县大同乡人民政府签订的《征收补偿协议》被撤销，原告向我院提起民事诉讼，一并将锦屏县大同乡人民政府列为被告。

　　2020年4月10日，法官主持调解，经做近2个小时的调解工作，双方达成了被告退还原告2454元补偿款的调解协议并签字，谁知，在调解书送达时，被告向某富反悔并拒绝签收。

　　2020年4月13日，法官邀请村民委员会主任一同调解，经法官释明，征收补偿款的分配应是行政案件的受案范围，本案不属于民事调整的范围，已发放的补偿款，由被告大同乡人民政府可以起诉向某富不得利，还要经两个诉讼程序来解决;由于向某富拒收调解书后，双方均表示继续通过诉讼程序解决。村民委员会主任在接受邀请后，再次做原告欧某兴与被告向某富的思想工作，最后，欧某兴同意在原来的基础上让步1254元，被告当庭把自己领取的补偿款1200元退还给原告，尚未领取的补偿款2804元由原告自行领取。

　　无论是诉讼中还是诉讼前，锦屏法院始终将《锦屏县关于健全完善大调解工作格局的实施方案》贯穿每一个案件中，原告欧某兴与被告向某富的纠纷，通过多元化解，长达4年之久的纠纷终于画上了一个圆满的句号;锦屏县大同乡人民政府的负责同志说：“这个案件的化解，我们可以从纠纷中解脱出来，把精力投入脱贫攻坚产业发展，非常感谢法院。”(周梅)