据美国媒体13日报道，在高层官员的公开声明和社交媒体上的各种信息中，这场争论的直接程度，与会谈本身的秘密与外交性质完全相反。同时，也让人担忧将于下周在日内瓦重启的会谈是否会受此影响，将伊朗与西方国家间多年的不信任带至谈判桌。

　　这场指责大会的重心集中于追问是哪一方延缓了上周看似顺利的会谈，使得伊朗对核计划做出让步而西方减轻制裁的协议无法达成。这一责任究竟应该向德黑兰追究，还是应该责备参与核谈之间的意见相左?

　　美国政府官员认为答案很简单。白宫发言人称“P5+1”对于他们提出的协议意见统一，但伊朗没有接受，这与国务卿克里此前的发言一致。

　　但伊朗外长扎里夫坚决地表达了自己的不认同。他回应道：“国务卿先生，请问在7日晚对美国拟定的草稿表示失望，并在8日早上公开对它表示反对的是伊朗吗?”

　　扎里夫似乎是在暗指法国。在谈判中期，法国官员令人惊讶地公开声称，他们认为目前的协议对伊朗生产核燃料能力的限制并不足够。法国同时对伊朗计划建设的一个重水反应堆做出警告，认为其副产品中会产生大量能够用来制作核武器的钚。

　　西方国家代表迅速试图掩盖法国的担忧，并坚持六国的意见是统一的。之后，外交官员们开始告知记者是伊朗不同意六国提出的协议，从而使谈判陷入僵局。

　　美国及其盟国认为伊朗意图建造炸弹，但德黑兰声称其生产浓缩铀只是鉴于能源和医疗原因。