方舟子诉称，2012年10月11日至15日，周鸿祎连发7条微博发布“向360泼脏水”、“他不是打假，是假打”等言论，并称自己为“方肘子”、“疯子”等。周鸿祎拥有400多万微博粉丝，其微博损害了自己的良好形象，故诉请朝阳法院判令周鸿祎删除其相关微博信息，并赔偿20万元精神损失等。

　　对此，周鸿祎认为，方舟子在2012年10月频频发微博攻击360浏览器，发布“360安全浏览器不安全”等言论，尽管360及时解释并多次辟谣，方舟子一概不理，故方舟子才是过错方。而所称的“疯子”、“方肘子”也都取自网络，是调侃，并非侮辱。

　　朝阳法院审理认为，该案是因360浏览器被指存在用户安全隐患，方舟子提醒公众注意引发。该案诉讼中，周鸿祎主动删除了方舟子主张侵权的全部7条微博，还在法庭上赔礼道歉，侵权行为已不存在;而方舟子拥有较强的话语权，其搜狐微博的关注者高达1900余万，故其话语平台足以消除损害后果，判决周鸿祎停止侵权、赔礼道歉已无实际意义。

　　朝阳法院最终判决周鸿祎赔偿方舟子公证费1000元，并承担全部诉讼费。