现代起亚多款汽车“油耗门”事件日前在美国闹得沸沸扬扬，风波不断。不仅多款现代起亚汽车被大量召回，同时也遭到美国消费者的巨额索赔。但是，同样是这些款式的汽车，在中国却遭遇不同。现代起亚相关负责人表示，在中国的这些车型并未涉及“油耗门”，因此，既不用召回，也不用赔偿。中美两国的消费者待遇为何天壤之别?这不仅让人怀疑中国消费者再次遭遇了区别对待。

　　日前，美国环保署(EPA)的一份调查报告，将现代起亚汽车集团推向舆论前台：现代起亚的部分车型燃油标识不实，涉嫌欺骗消费者。

　　在EPA公布调查结果的当天，现代起亚便乖乖承认错误，并宣布赔偿消费者损失。但法制观念很强的美国消费者依然不依不饶，组成了23人的原告团，拒绝了现代起亚的赔偿方案，并向美国加利福尼亚州法院提起诉讼，要求赔偿7.75亿美元。

　　一石激起千层浪，随后，美国俄亥俄州也出现了集体诉讼，购买现代起亚汽车的13名消费者将现代起亚告上法庭。在加拿大，也有现代起亚消费者集体提起诉讼。

　　对于这一系列的诉讼，现代起亚方面表示，夸大燃油效率一事并非有意为之，并向消费者致歉。此事发生后，现代起亚会长郑梦九立即前往美国处理，并发布了密集的人事调动命令。有媒体评论称：“这是燃耗标识事件发生后，现代起亚意欲加强品质管理而进行的人事调整，同时也是该公司对此次事件的发生给公众的一个交代。”

　　据悉，此次现代起亚在美销售的13款车型、总计90万辆汽车存在虚标油耗的行为。而涉嫌虚报油耗的13种车型有12种在中国或进口或合资产销。但奇怪的是，这样一起在美国和加拿大闹得沸沸扬扬的事件，对中国的现代起亚汽车消费者，没有采取任何的召回和赔偿措施。

　　据媒体报道，起亚中国的相关工作人员给出解释为，在中国销售和生产的所有车型油耗全部由工信部检测，并非企业所为。但是，工信部网站上发布的 《“轻型汽车燃料消耗量通告”数据来源及汽车燃料消耗量试验方法》明确指出，“其发布的所有数据都是由生产企业(包括国内汽车生产企业和进口汽车经销商)提供。 ”

　　据业内人士介绍，汽车生产企业在送交样车给检测机构时，会附上一份该企业自行检测的油耗结果，然后再由检测机构对该车辆进行检测。如果最终结果与企业上报的工况误差不超过正负4%，即可按照该工况上报工信部。

　　另外，按照相关规定，如果相关主管部门对企业送检车辆的油耗产生怀疑，或接到一定数量的用户投诉油耗不准，那么主管部门会从企业中随机抽取车辆再进行一致性检测，一旦检测结果与“油耗标识”上的数据不符，企业就会受到相应处罚。但到目前为止，在中国鲜有企业因此受罚的案例。

　　有业内专家表示，在美国有相关法律约束企业不能做夸大承诺，如果有，将给予严格处罚。但在中国，相关法律体系、机构认证透明度及消费者维权意识都不健全，使企业有空可钻。跨国汽车及零部件公司尽力规避违法可能带来的成本与风险，无论是此前锦湖轮胎“掺假门”还是丰田汽车的“召回门”都是有力的佐证。

　　毫无疑问，这一次现代起亚油耗夸大事件，给世界留下了不诚信的印象，而企业不重视诚信，就会在世界市场寸步难行。现代起亚汽车需要拿出更具有说服力的证据，证明对中国消费者的诚信，避免用侥幸心理对待消费者。