2020年10月20日，原告陆某向法院诉称，处在上游的被告王某为经营砖厂，改变了原沟渠水流原状，导致今年夏天位于下游的被告农田在大雨中被冲毁，后经要求多方调解无法解决，无奈向法院起诉要求予以解决。

　　本院接案后，法官亲临纠纷现场进行勘查调解。在听取双方当事人的陈述后，得知“农田被毁”致使双方矛盾已深，双方不仅停留在用言语攻击辱骂上，甚至发展至用互相扔石头欲损害对方财物泄愤的程度。承办法官为了平息矛盾，先让双方冷静后分开调解。经过实地踏查排水沟渠，走访当地群众，充分了解砖厂地势及周边环境，结合双方当事人提交的证据，法官在掌握案件基本情况后。针对该案纠纷焦点，讲解相应关系的法律规定，并动之以情、晓之以理，结合相关法律规定，讲事实、摆依据，彻底改变了被告王某认定的农田被毁是天灾、与其无关的思想，使其认识到改变排水原状与原告陆某农田被毁的之间的关联性，并主动表示自愿清理原告陆某被毁农田恢复原状。最后，双方握手言和，一起即将爆发的乡亲邻里矛盾火山，在法官的普法式调解中得以化解。

　　丹寨县人民法院在处理相邻纠纷、排除妨害等案件时，始终秉持“审结一件、教育一片”的原则。在审结案件的同时，除了追求案件审理的司法效果，更注重案件审理的社会效果，以个案的“案结事了”为前提，着重以个案作为切入点进行普法宣传，从源头化解矛盾纠纷产生。(杨栋)