据日本媒体报道，日本作家百田尚树(59岁)26日在接受共同社采访时，就其在自民党学习会上表示“冲绳两家报社必须摧毁”一事做出解释。他说：“那几乎不是当众进行的正式发言，是开玩笑的。”百田此前的发言引起争议，冲绳县内两大报社26日联合发表抗议声明，称“不符合政府意向的报道就不允许，这是彻头彻尾的‘压制言论’的思维”。

　　据报道，在25日的自民党年轻议员学习会上，百田就集体自卫权等问题发表演讲。在会议结束后的答疑环节中，有人表示冲绳县的地方报纸对日本政府持批评意见，百田称“冲绳的两家报社必须摧毁”。百田还批评了《冲绳时报》和《琉球新报》围绕历史认识的报道立场，表示“我是认为要是没有这些报社就好了，但不是要通过政治压力去摧毁它们。那样的事是不能发生的。”

　　百田表示，“由于一直在关西，几乎没怎么读过”这两个报纸。但他还称，从网上的评论感到它们对历史认识等问题“存在偏差”。他指出两家报社论调相似，还认为“要有与其对立的媒体”。

　　另一方面，对于出席学习会的议员，他表示“要教训媒体只要断了他们的广告收入就行”。

　　百田的言论引起争议。《冲绳时报》编辑局长武富和彦和《琉球新报》编辑局长潮平芳和联名发表声明，批评百田的说法。声明指出，百田的发言“完全是否定言论自由和新闻自由的粗暴言论”。声明批评称，执掌政权的自民党的国会议员引出了百田的发言，“不能对此熟视无睹”。

　　声明表示，战后冲绳的报纸“以曾支持战争的媒体人的反省为出发点”，并主张称“不再进行引向战争的报道这一想法是我们报道的基本态度。”

　　声明并敲响警钟称，“因为是批判性的所以应摧毁这样的简单思维极为危险”，“迟早可能把矛头指向全国的媒体”。

　　对于自民党年轻议员学习会上接连出现因安保相关法案难获国民广泛理解、而批评媒体的意见一事，冲绳地区26日也涌现“这显然是封杀言论的做法”等吐槽声。

　　该县干部在接受采访时质疑道：“中央政府与县方围绕边野古搬迁问题陷入对立，为解决该问题双方必须对话。欲封杀反对意见的姿态不太妥当吧?”

　　普天间机场所在地宜野湾市市长佐喜真淳在市政府向媒体表达不快，称“(自民党的国会议员)应当充分认识到新闻和言论自由”。

　　冲绳国际大学政治学教授佐藤学对百田的发言指出：“只有当地报纸正确地报道了美军真实情况和苦于过重基地负担的冲绳现状。”