据联合国网站消息，俄罗斯常驻联合国代表丘尔金16日表示，就到底谁应对叙利亚3月19日发生在阿勒颇和8月21日发生在姑塔的使用化学武器事件负责有两种说法：一是政府所为，二是反对派所为。丘尔金认为，证据表明，两起使用化学武器事件均为反对派所为，意在挑起事端，导致外国军事介入。

　　丘尔金称，如果假设叙利亚政府在3月19日在阿勒颇和8月21日在姑塔使用了化学武器，那么这中间则存在许多矛盾之处。

　　丘尔金表示，如果叙利亚政府3月19日在阿勒颇使用了沙林毒气，那么附近的叙利亚军事人员和平民为什么会遭到袭击?叙利亚政府为什么会立即请求对这一事件进行调查?为什么被叙利亚政府指控的那些人竭尽所能破坏或至少延缓对这一事件进行调查?

　　丘尔金表示，叙利亚政府为什么要实施8月21日的化学武器攻击?是为了跨越华盛顿所划的“红线”而招致对自己进行导弹攻击?那么反对派为什么要使用化学武器呢?这也恰恰是因为这条“红线”——就是要促使外国军事介入叙利亚的冲突。

　　丘尔金认为，以上发生在叙利亚的事件同历史上所出现的情况极为相似。第二次世界大战是以挑衅性事端开始的。挑衅性事端触发美国介入越战;北约对塞尔维亚的轰炸也起于挑衅性事端。在进攻伊拉克前人们看到了复杂性过滤的信息和对公众舆论的操纵。丘尔金表示，幸运的是，这次总算试图避免了叙利亚冲突在国际层面的升级。