被一些人视为未来首相人选的桥下彻事实上是在支持战时的强奸和性奴役行为。而他应该做的，是谴责并且誓言决不重演这种历史罪行

　　【美国《纽约时报》网站5月15日文章】题：日本当年真的“需要”慰安妇吗?(作者卡罗尔·贾科莫)

　　现年43岁的前电视评论员、大阪市长桥下彻近年来一直在政坛兴风作浪，以一种唐突的、非日本式的态度挑战现状。他之所以出名，是因为他总是出言不逊地发表右翼言论，作出草率、武断的决定，并且甘愿与工会和以达成共识而著称的文化传统对着干。去年9月，他组建了新政党日本维新会，并且提名大约350位候选人——其中大多是政坛新人——参加下一届国会选举。

　　不过，不管人们怎么看待他的作风，他周一就日本战时行为发表了应该受到谴责的言论，这便跨越了底线。这位被一些人视为未来首相人选的政客事实上是在支持战时的强奸和性奴役行为。在第二次世界大战中遭日本占领期间，亚洲各地有多达20万妇女被抓捕并强迫充当日军的性奴隶——日本人委婉地称之为“慰安妇”。其中有许多妇女来自中国大陆和朝鲜半岛，也有人来自菲律宾、印尼和台湾。

　　幸存者仍然承受着这种侵害留下的伤痕，日本曾在1993年作出正式道歉。

　　人们或许会有这样的期望：鉴于他的年龄不大，他受过的教育(他是律师出身)，以及他生活在一个高度发达且妇女也在变得更有文化和更为独立的国家，桥下将会谴责——并且誓言决不重演——这种历史罪行。

　　恰恰相反，他对记者表示，性奴隶是有实际用途的。他说：“当士兵们冒着生命危险在枪林弹雨中奔跑时，你需要让这些情绪高涨的士兵在某个地方获得休息，很显然你需要慰安妇制度。”

　　他坚称，妓院“在当时对于维持军队的纪律是必需的”;他声称没有证据证明日本当局强迫妇女充当慰安妇。他把这些妇女的遭遇含糊地归结为“战争的悲剧”。至少，他还费心地表示，慰安妇中的幸存者应该得到日本的善待。

　　在许多国家，包括叙利亚和刚果民主共和国，男人仍在利用战争强奸妇女。桥下先生愿意为这些暴行辩护，把它们说威是过度劳累军人的必要消遣吗?

　　桥下也许发表了最为极端的言论，然而他并不是唯一为日本战时历史翻案、并危险地重新挑起与邻国紧张关系的日本政客。