调解现场

　　2018年12月20日，被告杨某向原告锦屏县某行提出借款申请，用于购买工程车。同年12月27日，原告授予被告杨某信用额度38万元，双方签订《个人借款合同》，主要约定：杨某向某行借款人民币38万元，用途为购买工程车，借期 36 个月;贷款固定利率 7.323‰。后来，杨某未按照合同约定还款，至2022年2月16日，尚欠本金 35万元，贷款已逾期，原告遂起诉至法院。

调解现场

　　在案件开庭前，法官组织原告与被告进行调解，但被告表示自己并没有使用到贷款，贷款刚进入自己的银行账户就已被转出，现经济困难，难以偿还借款，该笔借款不应由自己偿还。原告锦屏县某银行则认为被告完全清楚该笔借款的实际用途，且签订有借款合同与抵押合同，应当承担还款责任。双方各执一词，经过法官耐心沟通释明，指出原告方贷款程序存在的瑕疵，也明确告知被告杨某违约需要承担的法律后果。最终，被告杨某认识到自身的错误，希望原告宽限还款时间，原告也同意延长还款期限，再给被告一次机会。该案最终促成调解，得以圆满解决。

　　法官提醒：

　　在本案中，杨某因不履行还款义务，最终被诉至法院。法官虽促成双方调解，但杨某的违约行为仍然会影响其信用评分，今后杨某在办信用卡、贷款买车、购房、就业等，都将处处受限，后悔莫及。诚信是人的基本品格，对于无诚信者，法律将予制裁。(闵辉、杨晓瑜)