纽约检察官表示，有关特朗普总统财务历史的新闻报道，为其在大陪审团调查中要求Mazars会计师事务所提供大量信息提供了充分的理由。

　　检察官在周一提交的法庭文件中写道，“鉴于这些公开报道称特朗普集团可能存在广泛而持久的犯罪行为，传唤Mazars没有任何表面上不当(甚至特别不寻常)的地方。传唤Mazars与一项复杂的财务调查有关，要求会计师事务所提供8年的记录。”



　　法院文件的一个脚注列出了2018年和2019年发表的三篇有关总统财务历史的媒体报道。其中一篇是《华盛顿邮报》去年的报道，其中称特朗普向潜在的贷款人和投资者夸大了自己的净资产。

　　检察官还提到，《纽约时报》在2018年的一项调查发现，特朗普在上世纪90年代管理特朗普集团时，采用了“可疑的税收方案”，包括“公然欺诈”。而《华尔街日报》的一篇报道则详细描述了针对特朗普前律师迈克尔·科恩的指控，即总统要求他向两名声称与总统有婚外情的女性支付封口费。检察官办公室先前在发出传票时援引了这些指控。

　　上个月，美国最高法院以7比2的结果裁定，面对大陪审团的调查特朗普没有任何特殊豁免权，曼哈顿地区检察官赛勒斯·万斯(Cyrus Vance)正在进行的调查就是如此。

　　针对这一裁决，特朗普的私人律师上周向曼哈顿联邦地区法院提出了新的诉状，称传票的范围过于宽泛，“构成对总统的骚扰”。特朗普的法律团队写道，“这不是一个简单的请求，以审查特定的业务转型;这是一个过分的要求，旨在从内到外对总统和每一个相关实体进行拆解，而不考虑地方检察官管辖权的地域限制或大陪审团调查的范围。”

　　检察官办公室周一在一份法庭文件中写道，“原告毫无根据的(诉状)只是为了推迟大陪审团的调查。每过一天，原告就会有效地获得被本法院、上诉法院和最高法院驳回的‘临时绝对豁免权’。”

　　检察官万斯的办公室周一回应说，最新的诉状未能对传票提出任何有效的法律挑战，高级法院尚未考虑并驳回传票。检察官认为，根据联邦法院的程序规则，特朗普的诉状应该被驳回。



　　针对此事，特朗普总统谴责纽约检察官对纳税申报单的调查是“政治迫害的延续”。在白宫记者会上被问及此事进展时，特朗普将该调查与前特别检察官罗伯特·穆勒的“通俄门”调查以及众议院民主党议员发起的弹劾调查进行了比较，暗示这是针对他总统任期的一场模糊的、有政治动机的阴谋的一部分。

　　特朗普告诉记者，“这只是政治迫害的继续。这是民主党干的。他们在穆勒身上失败了。他们什么都失败了。他们在国会失败了，他们在比赛的每个阶段都失败了。这种情况已经持续了三年半，四年了。”他表示，“这是美国历史上最糟糕的政治迫害的延续”，并补充说自己对调查一无所知。