新兴大国与守成大国之间的关系必定是颠覆与被颠覆吗?美国智库给出的建议“军火味”十足，其背后的冷战思维与零和博弈的逻辑令人不安。在新的时代背景下，他们实在应认真聆听新兴国家的声音：合作才能共赢。

　　疯狂的军火

　　近日，美国《防务新闻》周刊网站发表文章，称兰德公司建议美国军方考虑在亚太地区的交通咽喉地带，利用陆基反舰导弹的“远距离封锁”战略，来对付中国的反介入和区域阻绝战略。

　　作为美国最重要的智库之一，兰德公司这种“极像遏制政策”的建议“军火味”十足。报告对陆基反舰导弹进行大力推销，称之为“耗资低廉的军事力量‘倍增器’”。报告背后则是隐约可见的“中国威胁论”以及守成大国与新兴国家之间必定“你死我活”的思维定式。

　　正是因为有了兰德公司等智库以及各大军火商全方位的卖力吆喝，美国的军火销售成绩一向“傲视全球”。就连去年全球经济持续低迷，美国武器出口量却创下历史之最。根据《纽约时报》的报道，美国国会一份最新研究报告显示，美国去年武器出口额达到663亿美元，同比增长两倍多，创下历史最高纪录。而且，去年全球军售总额达到了853亿美元，美国占比接近78%。

　　南北的平衡

　　最近，俄罗斯《专家》周刊刊登题为《南方与北方》的文章。文章指出，最近150年来，中国、印度和巴西的GDP总规模首次接近了北方发达国家GDP的总规模，包括美国、加拿大、法国、德国、意大利和英国。在下一个10年，中国、印度和巴西将向发达国家行列挺进。文章还强调，新兴国家不仅在经济领域取得令人瞩目的成就，在政治上也越来越自信。这一切都让北方的发达国家感到“担心”。

　　南北方的力量均衡出现变化，现有世界格局遭遇挑战。该往何处走?

　　分析指出，兰德的建议让世界看到一种危险的倾向。建议中浓浓的“军火味”让人看到了冷战时代的零和博弈思维，其明显的“遏制”倾向带来的结果只可能是军火商贪婪的微笑和相关地区紧张的局势。

　　这样的担忧并非无中生有。最近，有媒体就发表文章，分析了美国近些年在亚洲的所作所为，指出所谓“中国军事威胁”等都不过是幌子，美国到处制造紧张局势的根本原因在于军火商要赚取超额利润。而这些年，美国对日本、菲律宾等国不断上升的军售额就是一点都不意外的“巧合”。

　　共赢的智慧

　　历史上，当一个守成大国面对一个发展中大国的挑战时，双方几乎难以避免陷入严峻冲突之中。这几乎已经成为很多人心目中难以跨越的“陷阱”。不过，作为当代中国外交的理论创新，“新型大国关系”正在得到越来越多的关注。

　　近日，美国前总统卡特在接受采访时表示，中国目前是经济上和政治上的新兴国家，美国则是守成大国。他希望美中两国今后能携手证明，守成大国与发展中大国之间的严峻冲突是可以避免的。

　　卡特的愿望不是没有希望实现。专家指出，新型大国关系已经具备了现实条件：历史让人们看到了战争的巨大代价，所以不愿重蹈覆辙;经济全球化使各国利益彼此交织渗透，高度依存;全球性挑战层出不穷，没有一国可以独善其身。在这样一个你中有我、我中有你的世界中，对抗不是出路，合作才能共赢。

　　但是，这需要各方的共同认可。

　　作为当今世界唯一超级大国，美国似乎开始忧心自己独领风骚的时光正变得越来越短。该如何面对新兴国家的发展已经提上了美国的议事日程。如果美国决策层真的被兰德公司这样充满“军火味”的思维“忽悠”了，那世界就很可能被迫面对越来越多的硝烟。相信没有人愿意看到这样的结局。