案情简介：

　　被执行人杨某与被执行人吴某铜签订房屋修建合同，后吴某铜又将房屋钢筋部分分包由本案申请执行人石某平施工，在施工过程中，申请人石某平用被执行人吴某铜安装在工地的吊机装载钢筋上楼，在离地1.5米时吊机突然掉落，导致申请人受伤。后申请人石某平向法院起诉，要求被执行人吴某铜与杨某承担其医疗费等各项损失。剑河县人民法院依法判决被执行人吴某铜赔偿申请人损失24472.16元、被执行人杨某赔偿申请人损失29648.1元。后因被执行人未履行义务，申请人遂向法院申请执行。

　　本案在执行过程中被执行人杨某对判决结果极为抵触，提出杨某承包给吴某铜修建的房屋系集资建房，由杨某与其朋友等三人分别出资、出地筹建，三人以抽签的方式分配好各自享有的楼层，杨某得其中六层、七层。修建过程中三人协商由杨某出面与吴某铜签订协议，各自负担各自楼层的费用与材料，申请人出事楼层为4楼，应属案外人杨某华享有，故杨某以该理由拒绝承担义务，并向法院提交了几人房屋分配及修建的协议。

　　案件调查：

　　执行法官在了解到案件具体缘由后，才发现案件不只是明面上的这么简单。翻看审判卷宗，发现被执行人杨某在审理阶段并未将集资建房的协议提供到法院，无法证实被执行人杨某所说的真实性，故不予认定，且在判决生效后并未向中级人民法院上诉。于情该房屋确属朋友之间集资建房，各自负担各自楼层的费用与材料，发生事故的楼层并非被执行人杨某享有;于法杨某在审理阶段未将证据材料提交给法官，但在执行阶段再将该证据提交并不能影响已经生效的判决书的执行。且另一被执行人吴某铜已下落不明且拒不履行义务。

　　经查，两被执行人无车辆、房屋、银行存款等财产可供执行，案件一时陷入僵局。如按法律规定，对被执行人采取强制措施(罚款、拘留等)并不能解决申请人的实际需求。考虑到申请人发生事故后没有了收入来源，且家庭困难。执行法官遂耐心做起了双方当事人的工作，并延伸至涉事楼层实际享有人杨某华协调。精诚所至，金石为开。最终被执行人杨某与房屋实际所有人杨某华协商成功，由杨某华承担20000元，而且申请人石某平也考虑到案件的特殊性后，也同意放弃赔偿款2000元，杨某承担剩余案款7648.1元，并与申请人达成分期履行的协议。另一被执行人吴某铜因下落不明且绝不履行判决，依法对其采取了纳入失信被执行人、限制高消费等强制措施。

　　法官提醒：

　　法院在执行的过程中，并不是一味的横冲直撞、套用法律，更多的是为双方当事人考虑，让被执行人“付钱”也“付”得心甘情愿，将法律中蕴含的“人情味”展示出来，才能使法律成为真正的“良法”。(蒲 勇、李兰天)