案件概括：

　　2022年3月22日，剑河县人民法院受理黄某祥申请执行姜某芝离婚纠纷一案。双方自由恋爱结婚，但因了解不足，婚后常为家庭琐事争吵。被执行人姜某芝分别于2015年、2016年、2019年向法院起诉离婚，经法院调解和好。2020年，双方产生矛盾并起诉至法院，因双方感情破裂，难以调和，法院遂判决双方离婚，并判决小孩给申请人抚养，被执行人一次性支付小孩至18岁的抚养费24800余元。判决生效后，被执行人一直未支付抚养费，申请人遂向法院申请执行。

　　执行法官依法线上向被执行人送达法律文书，被执行人收到法律文书后告知法官，并不是自己不支付该笔抚养费，是担心自己支付抚养费后，申请人会将抚养费挪用他处，提出将应支付的抚养费交由孩子二叔代为领取保管，但小孩的二叔以容易激发兄弟矛盾为由拒绝保管该笔款项。

　　被执行人姜某芝因此情绪激动，表示对申请人已无基本信任，宁愿被法院采取限制高消费等强制措施也不愿支付给申请人。同时，还通知其子女给承办法官打电话，要求将该款支付给其子女，因其子女系在校学生，系未成年人，执行法官耐心地向孩子解释了有关法律规定，并叮嘱其安心学习，法院一定会处理好此事。

　　案件一时陷入僵局，执行法官决定另辟蹊径。通过多方了解，被执行人姜某芝对其姐姜某英较为信任。执行法官联系其姐姜某英，耐心向其阐明法律法规，执行案件的案款依法是必须发放给申请人的，未经申请人的允许，法院是不能擅自将执行款项发放至第三人。其子女黄某金系未成年，申请人黄某祥系其法定监护人，如果被执行人有能力而拒不履行法院生效的判决书，人民法院会对被执行人进行强制措施，包括罚款、拘留等。姜某英表示再次劝说姜某芝，并愿先帮其代为履行，本案得以顺利执结。

　　“谢谢法官的解释及对我的理解，不管我们双方如何，我都会一直关注我的小孩...”案件了结后，被执行人对法官说道。

　　结语：

　　法条看似“冰冷”的，但司法者却是有温度的。执行工作作为实现公平正义的“最后一个环节”，除了它本身的强制性，更要体现“情”与“法”的结合，这样的司法才有力量、有是非、有温度，真正实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义!”(蒲 勇、李兰天)