庭审现场

　　火灾引发损失，两村民对簿公堂。举证无力，面临败诉的危险。法官倾心尽力调解，案结事了人和。

　　原告锦屏县三江镇皇封溪村一组村民王远干与被告王经荣、王才金(系王经荣之子)，两家相邻居住，原告户住上坎，被告户住下坎。2012年1月30日傍晚，被告户因女儿出嫁回门在其房屋下坎小路的弯道上燃放烟花。19时40分许，原告的猪圈发生燃烧，因未及时有效控制，火势蔓延扩大引发火灾，锦屏县公安消防大队于19时56分接到火警后赶赴现场救火。2012年2月14日，锦屏县公安消防大队作出火灾事故认定，原告猪圈烧毁三间，排除电气、纵火、小孩玩火、自然、雷击等引发火灾的可能，不能排除外来火源(燃放烟花)引发火灾的可能。事后，原告要求村民委召集原、被告双方进行调解未果，原告便向该院起诉，要求被告赔偿其火灾损失9800元。

　　庭前，承办案件法官对案件事实、证据问题、法律适用等方面与双方的诉讼代理人进行积极的沟通，夯实了案件调解的基础。在4月24日的庭审中，法官引导双方围绕本案争议的焦点“火灾的起因”、“被告是否应当承担赔偿责任”展开激烈的辩论。嗣后，法官主持双方进行调解，法官以案析法，并引以古今中外“和为贵”的千古佳话的生活事例，由浅入深进行积极的开导。同时，并在双方代理人的大力支持配合和劝导下，双方当事人思想上疙瘩和心中的疑虑逐步得以解开，最终双方互谅让，达成了被告王经荣一次性给予原告王远干经济帮助一千二百八十元(已当庭兑现)。

　　案件圆满的解决，双方喜笑颜开。如此，和谐的结果，一村民委领导旁听后连声说道：“......真想不到、想不到”。(姜琼 刘荣廷)