首页- 新闻中心- 黔图汇- 人才网- 视听中心- 专题- APP

订阅
首页| 全州| 时政| 领导| 县市| 综合| 发布| 视听| 行业

凯里开审买房农民状告房产局案 原告携法律书籍上堂

在线投稿邮箱:tougao@qdn.cn  新闻热线:8222000  值班QQ:449315
时间:2013-08-25 09:28:35  来源:  

  “换了座牌,也不会变成审判长”

  在庭审中,引发当事双方激烈争论的就是作为证据使用的一份《设计(咨询)变更通知单》。

  这通知单是“两河”安置房的设计部门在2010年1月7日发出的,该通知将第7栋户型标注更正为:二室二厅一厨为B1户型,三室二厅一厨为B2户型。如此变更之后,“相中房”就不再是龙世吉拍到的房屋了。凯里市房产局举出这份证据的目的主要是证明龙世吉买到的房子不是“相中房”,而是另外的房屋。

  龙世吉的代理人在法庭上“痛斥”了这份变更通知,他说,设计变更必须经过发包人、承包人、监理单位等参与并确认。但实际情况却不是这样。“这份证据是假的,经不起事实的检验,作为像房产局这样的行政机关,拿出这样的证据来,连我都感觉这是一种耻辱。”这位代理人说。

  凯里市财政局的代理人对这份变更通知作了解释:变更通知是房屋拍卖之后,签订房屋买卖合同之前出来的。它是设计部门在房屋标注出现错误的情况进行的自我更正,不需要走法定的程序。

  “设计变更通知是设计单位做出的,我方将其作为证据提交,合理合法,谈不上让人感觉到耻辱。”凯里市房产局的代理人反驳说。他提醒龙世吉:“我奉劝一句,龙世吉你是老实人,不要受一些观点所误导,反而把自己搞被动。”

  这位代理人认为,即使房屋的标注标反了,也改变不了“相中房”不是龙世吉拍卖到的房子的事实,“道理很简单,把我座牌与审判长的调换下,我就是审判长了吗,显然不可能。”这位代理人说。(陈莉 摄影报道)

责任编辑:凌忠云【收藏】
上一篇:苗岭明珠迎全国露营大会 千名驴友齐聚凯里巴拉河(组图)
下一篇:黔东南八运会暨第二届少数民族传统体育运动会金牌榜

声明:


凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。