多数市民网友认为

　　余款处理应征求捐赠方意见

　　黔东南州医院的说法熊玉碧自然不能接受。为了给当事各方一个交代，当日上午10时许，她转而赶到黔东南州慈善总会，了解情况。

　　州慈善总会一位工作人员说，对于善款的处理，目前没有明确的规定，为此，她特意致电到省民政厅“问计”。得到的回复是有两种处置办法，一种是交由死者的亲属保管支配，作为人道主义补偿。另一种办法是转交慈善总会保管，然后捐赠给需要且符合条件的对象。

　　就是否接受小智杰爱心余款的问题，黔东南州慈善总会最终给出的意见是，这笔捐款并未通过慈善总会的账户，该会不能接收。“像这样的善款，只有捐赠者和受赠人及其亲属双方才有权处置。”黔东南州慈善总会另一位工作人员说 。

　　8月16日中午，熊玉碧再次返回黔东南州医院。她与杨劲松科长最终达成了一致的意见：下周一将邀请州慈善总会、法律界人士、公证处等共同商讨对余款处理办法。“不管是孩子父母、州医院、还是青鸟助学会，大家的想法都是一致的，殊途同归，我们都希望将孩子的捐款余额用到亟待救治的家庭困难患儿，爱心的传递，仍在继续。”熊玉碧说。

　　在采访中，记者就上述余款处理的问题采访了部分网友和市民。他们中绝大多数人主张余款的处理，必须征求捐赠方的意见和将这笔钱捐献给另外急需帮助的儿童。个别人士认为可抽出其中一部分给予小智杰的父母，毕竟，这钱是为他们的孩子捐的，如今孩子不在人世，算是人道主义的补偿。几乎所有的受访者不主张将这笔钱交由慈善总会保管，因为此事该会至始至终并未经手。

　　据了解，由于我国尚未制定诸如《社会募捐法》之类的法律，所以对于上述善款余款的处理没有相应的法律法规进行规范，所以，类似事件易引发争议。(余娇)