正当壮年的张某突然离世，留下巨额财产，还有复杂的婚恋关系。为分割财产，张某的父亲、张某与前妻所生的女儿、张某与情人所生的私生子一起共3人，将张某的现任妻子和儿子告到法院，要求分割财产。

　　10月14日，该案在新北法院开庭审理，案中涉及3名未成年人，最小的才10个多月。

　　壮年老板突然辞世

　　张某刚40岁出头，经营一家娱乐会所，生意做得很大。

　　张某和父亲住在同一小区的前后幢。张父称，今年8月21日早晨，儿子打电话给他说不舒服，他急忙跑过去，儿子已呼吸微弱，仅过了半小时就没了，经诊断为突发脑梗塞。

　　张某有过两段婚姻，前妻为他生了个女儿，今年16岁;2009年他再婚，第二年添了个儿子，还不满3周岁。就在他过世后不久，一个年轻女子突然出现，带着一个10个多月的男婴，说这是她和张某的私生子。

　　张某做生意多年，颇有些积蓄。老父虽有退休金，但每月他都会给父亲钱;女儿虽和前妻生活，但生活费也是他供给。他的突然辞世，除了给亲人带来巨大的伤痛外，一家人的生活也被打乱。

　　老父指责：儿媳转移财产

　　事发突然，张某未及留下片字遗嘱。

　　张父已经70岁。在昨天的庭审现场，他频频指责儿媳蒋某，说她贪心：办完儿子丧事，他就和蒋某协商分割儿子的个人遗产，遭到拒绝，没过多久蒋某带着孩子搬出去，一直联系不上，既不让他看孙子，也不给他钱，孙女的生活费也不支付。“几天内就把家里值钱的东西都弄走了”，张父称儿子家里有金器、高档酒，名下有两辆汽车，一辆宝马，一辆丰田，宝马车在9月份就被蒋某变卖。

　　协商不成，张父决定起诉。他和孙女、私生孙子站到了一起，将蒋某和孙子告上法庭。

　　经调查，张父查到儿子有340万元存款，遂将该款冻结。在诉状中，3名原告要求分割这笔钱以及一辆丰田车。

　　临时增加诉请，引发管辖权争议

　　昨天下午2点，庭审开始，原告代理人临时提出要增加分割的财产：两套张某名下的房子及张某经营的娱乐会所，代理人提出会所的估价约在1500万元。

　　张父和张某的前妻到庭旁听。对于私生的孙子，张父也提出了自己的看法：如果不是蒋某做得太过，对于这个孩子，他们可能不会接受;但现在，蒋某把持着儿子所有的财产拒绝分割，他很同情这个孩子，必须为他争取该得的利益。

　　被告代理人提出异议：原告增加的标的已超出基层法院的审理权限。休庭5分钟后，庭审匆匆结束，将在确定诉争金额后，或择日再审，或移送至上一级法院审理。

　　昨天的庭审中，蒋某未露面，其代理人不愿透露任何情况。旁听现场还来了一批人，据称是会所的装修人员及各个供应商，一张清单显示，会所目前还欠他们300多万元。

　　该案案情到底如何、将如何发展，本报将继续关注。 (芮伟芬 王芳)