今年6月，教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查，69%大学毕业生起薪不到2000元，低于农民工月均收入水平。(7月26日《中国青年报》)

　　薪水有高有低，这与一个行业的劳动强度有关。这也是很正常的现象。农民工的起薪薪水比大学生高些，也很是正常。但我实在反感，老是把大学生和农民工进行比较，我不知道这是第几次了，恐怕以后也不会断绝。有据可查的就有：全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉曾经表示，目前大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小，中国首次面临这种状况。蔡昉认为，这种情况会造成一种负激励效应“干吗上大学?”;2010年的一份调查表明，大学生平均起薪不足两千元，普遍低于熟手农民工……

　　拿大学生和农民工比较，其目的是什么?为了证明农民工的生活不错，还是证明读书无用论?或者是两者兼而有之。不管如何，两者都不具备可比性。一方面是他们的目标不一样，农民工和大学生是完全不同的群体，他们的工作目标肯定是不一样的;另一方面是他们的发展前途不一样。有知识的大学虽然在起薪上不如农民工，但他们凭借知识的力量可能会发展很快。当然，这也仅仅是从一个群体的角度看，如果具体到个别人就不一样了。一个不努力的大学生无论如何比不上努力工作，且追求上进的农民工。

　　大学生有大学生的生活，农民工有农民工的生活;大学生有大学生的追求，农民工有农民工的难处。两者是不同的群体，不要总在薪水上被拿来比较。这无论对于大学生还是和农民工来说，都不是件好事，你可以理解为歧视大学生，也可以说是歧视农民工，这对于两个群体来说，都是一种伤害。不必过度解读大学生起薪薪水低于农民工，更不能拿读书无用论来说事。不管谁高谁低，都是社会的正常现象。对于大学生和农民工个体来说，最需要的是努力工作;对于政府层面来说，需要的是努力为其提供更为便利的就业渠道，彻底打破拚爹困局，营造出更为公平的就业环境。(作者：王军荣)