捍卫法律权威，自身不能违法

　　“二审法庭要求重新调取证据，说明这些证据的效力不足或有瑕疵。”李业顺认为，赵生权案并不属于大案要案，却引发了社会的关注，这说明了社会舆论不仅关注个人犯罪问题，也关注信用联社、司法机关行为是否合法。

　　“惩治违法行为必须手段合法，如果用不合法证据认定不合法行为，可能会错上加错，而法人单位和司法机关行为如果不合法，将会给人们作出一个不好的示范。”李业顺说。

　　李春光指出，新刑诉法明确要求，在侦查、审查起诉、审判时，发现有应当排除的证据应当依法予以排除，“不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”如果“手画公章”证据不能作为合法证据在审判中使用，就应该重新调查取证，不能轻易做出裁判;如果公安机关调查取证过程中不够严谨，存在漏洞，应该予以纠正，不能贻笑大方。

　　高巍分析说，根据刑事诉讼法及两高规则的相关规定，据以定案的书证应当是原件，取得原件确有困难的可以使用副本、复制件，但书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。

　　专家指出，法治进步首先体现在严格遵守程序，司法机关应当严格按照法定程序来审慎对待每一个文书、每一个印章、每一个签名以及每一个可能成为证据的材料。惟其如此，才能捍卫法律的权威。(记者 王研)