此前,央视在“3·15晚会”及随后的报道中,质疑苹果售后服务“中外双重标准”。
两家在中国有着巨大影响力的媒体,先后密集发声,让苹果陷入了该公司入华以来最大的舆论危机中。
12年前,东芝用“给美国人美金,给中国人补丁”的双重标准应对笔记本故障,由连续四年的中国市场冠军滑落出市场份额前十名。5年前,惠普因笔记本产品质量问题被央视“3·15晚会”曝光,中国市场份额由16.6%连续下跌至5%。
现在,正处巅峰的苹果,是否会因这些质疑而砸了招牌?
“我们每天中午都要和美国总部召开电话会议”,昨日下午,苹果中国公司公关负责人对新京报记者表示,在此次事件中,公司的公关部和其他部门进行了紧密沟通,“这在以前是不可能的”。该负责人说,“换做以前我们可能都不会出声明,我们也在努力改变。”
昨日晚间,央视《新闻联播》报道称,“3·15晚会”曝光苹果产品售后服务采用中外双重标准后,包括《人民日报》、《光明日报》等百家主流平面媒体都对此进行转载和报道,全国30多家平面媒体的总编辑撰写了50多篇评论。
售后问题遭媒体“猛打”
多家媒体连续指责苹果售后“中外双重标准”以及态度傲慢。
苹果的麻烦来自于重量级媒体的连续指责。
从3月25日到3月27日,《人民日报》连续刊发针对苹果售后服务的质疑。在央视“3·15晚会”后,苹果再度被推至风口浪尖。
此前的3月15日,央视在“3·15晚会”上“曝光”了苹果在华售后“中外双重标准”的问题,虽然其间因“8点20”事件使得曝光效果打了折扣。随后,央视继续在其影响力巨大的《新闻联播》、《焦点访谈》节目中保持对苹果的“曝光”。
据央视报道,苹果公司在售后服务问题频现:“整机交换”维修方式名不副实,更换iPhone时并不更换后盖;更换产品保修期并不顺延,违反《移动电话商品修理退还责任规定》;多款产品违反国家三包规定,iPad保修规则并不按照3C认证时笔记本的三包政策;诸多售后服务中外有别,中国服务明显逊于海外。
其中,“中外双重标准”部分引发了媒体及公众关注。据央视报道,在美国、英国、韩国、澳大利亚等多个国家,苹果手机在保修期内出现故障换机时都是连同后盖一起更换,只有在中国不更换后盖。
随后,《人民日报》、《环球时报》等媒体纷纷跟进质疑苹果。
3月26日,《人民日报》报道称,消费者在保修期内去苹果店维修iPhone4,被告知要保修的话除后盖外其他要整个换掉,且换的是翻新手机。这篇名为《霸气苹果伤了啥》的文章指出,“一些维修商在承诺换新时未告知消费者所换部件、产品的真实情况,侵犯了消费者的知情权和自主选择权。在三包期内如果确需更换整机,依法必须是新机,而不应该是翻新机,否则是严重违法行为,应承担相应法律责任。”
同时,该文还指责苹果在售后方面存在“更换强制留旧件”、“三包期限缩水”、“修理拖延时间长”等问题,均违反中国相关法规。
除了“中外双重标准”外,“傲慢”也是媒体指责苹果的“罪名”之一。
3月25日,《人民日报》内版的报道标题为“傲慢苹果‘啃’不动?”;3月27日,《人民日报》时评的标题为“打掉苹果‘无与伦比’的傲慢”。
苹果的回应再遭指责
苹果公关要做的事情就是“存在”,让媒体能找到他们。
实际上,“傲慢”这个词已不是第一次与苹果发生关联。苹果此前处理公共关系的方式一直遭到媒体及用户的诟病。
例如此次面对媒体的指责,苹果的反应一如既往只有简短的声明,没有更多的沟通。
3月15日,被央视“3·15晚会”点名后,苹果当日做出回应,称公司“重视每一位消费者的意见和建议”。
3月23日,苹果在其网站上发布了“关于售后服务致消费者的声明”。苹果这则声明中表示,“鉴于iPhone 5的独特设计,在绝大多数情况下,我们都会根据苹果的政策提供整机更换服务。”同时,苹果还表示,“中国消费者享有苹果最高标准的服务。我们的政策完全符合本地法律法规。苹果在中国所提供的保修政策和在美国及世界各地大致相同。”
这样的声明未能“灭火”。《人民日报》时评文章称,这样的声明属于“自我表扬、回避采访和回避问题”。
苹果公关“最悠闲”
在这一事件中,一些消费者对苹果感到失望甚至不满。
在诸多涉足消费品领域的大公司中,苹果公司的作风常常显得较为不同在中国,苹果很少与媒体沟通、几乎不公开发布公司的信息。
因此,“低调”或“傲慢”是中国媒体对苹果公司最多的评价。这一评价最有力的体现是,直到乔布斯逝世,库克接任苹果CEO后,苹果才终结“高管从不访问中国”的历史。
知名网络评论者keso曾评论称,苹果可能是对消费者和新闻媒体态度最恶劣的公司之一。
此前,苹果中国的公关部门被国内媒体评为“最悠闲的公关”,因为他们不会向其他公司那样,为所谓的负面报道四处“灭火”,也不需要费心策划公关事件,吸引媒体注意。有从业者评价说,苹果公关要做的事情就是“存在”,让媒体能找到他们,耐心等待媒体抛出一堆问题后,微笑着说,“亲,这个事情我们不做评论。”
即使苹果在中国的业务遭受全球媒体指责的时候,他们的公关策略也从未改变。
从2010年苹果在华最大供应商富士康员工跳楼事件,到代工厂员工患“怪病”,到2011年“毒苹果”事件,再到2012年“血汗工厂”事件,苹果一直与媒体保持着足够的“距离”。
实际上,国外媒体及消费者也常常指责苹果“傲慢”。去年10月,苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克接受采访时表示,苹果已经变得傲慢。
“傲慢”程度下降
或因来自市场竞争的巨大压力,苹果今年年初首次释放出了改变的信号。
虽然仍被指傲慢,但苹果的态度已发生了微妙的变化。
随着中国区业绩的极速攀升,以及新任CEO库克的频频访华,苹果今年年初首次释放出了改变的信号:“今后我们跟媒体进行更多主动的沟通。”苹果中国公司相关人员年初时对新京报表示。
不仅在中国,在主要市场,苹果都开始重视公关部门。苹果希望通过这一部门的调整,将公司内部的信息更好地向外界传达。此前,iOS 6.1发布时,苹果自2010年后首次在官网上公布了相关的媒体消息。
对于苹果公关态度的转变,媒体认为这是由于竞争对手对苹果施加的压力太大所致。
金融调查机构汤森金融的最新调查显示,苹果2013财年第二季度利润或出现10年来首次同比下滑。
对于“回应遭指责”,昨日苹果中国公司公关负责人表示,他们也没有想到其官方回应会被“误解”,“我们的回应是以跟消费者说话的口吻写的,都是针对央视质疑的基本回应,但没想到被误解的这么严重。”
该负责人表示,目前他们每天中午都要跟美国总部召开电话会议,也正是因为这个事件,公司公关部得以和苹果在华其他部门进行紧密沟通,这在以前是不可能的。“换做以前我们可能都不会出声明,我们也在努力改变。”他说。
该负责人告诉新京报记者,“苹果自己也没有想到会在中国市场获得这么大的成功,任何一个企业在迅速增长的时候,都不可能做到完美。我们在一些地方确实需要改进,经销商的管理也需要加强。但我们最根本的原则是,不会伤害到消费者的利益。”
一位苹果中国员工表示,苹果在售后服务方面做得比国内的同行要好。他说,苹果在中国的举措是严格遵守中国法律的,包括三包法和消费者权益保护法,但三包法和美国、欧盟等地区有很大的差别。
凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。