“对簿公堂”VS“不怕她告”
今年9月25日,记者在北京参加了一场题为“我们需要什么样的小升初政策——多方合力破解小升初困境”的研讨会,与会者包括教育行政部门、研究机构等有关负责人。会上,21世纪教育研究院提交的《2012年北京市小升初概况》报告,引发了强烈关注。提交上述报告的负责人在会上用PPT形式介绍了北京市幼升小、小升初的种种现象,其中包括部分学校择校费的具体数目。
此前,杨东平、闻风在自己的实名微博上也公布过部分数目。
刘彭芝对记者说,21世纪教育研究院已经不是第一次批评人大附中了。“五十万、六十万,这不是第一次,以前发过,我们都发现了。”她说,学校已经在找律师调查取证,准备通过法律途径维权。
杨东平对记者说:“如果要对簿公堂,我们就迎接。”他表示,那份“小升初报告”曾在多家媒体上公开发表,但至今没有一家学校来找21世纪教育研究院提出质疑。
闻风对记者说,如果要对簿公堂,我们就进入法律程序。
“人大附中之路”VS“均衡发展之道”
在记者面前,刘彭芝表达了自己的愤慨:“凡是对我们进行袭击,我的特点是一直打到底。”
刘彭芝认为,杨东平总批评人大附中,是因为他对学校不了解。
杨东平对记者说:“她希望我到学校看看,我谢绝了。我对人大附中不是不了解,我家就住在附近,来往家长很多,只不过价值观不同,没有共同语言。”
刘彭芝对记者说,人大附中是北京的一所名校,全国的一所名校,世界的名校,人大附中对国家教育是有功的,是有成效的。
杨东平对记者说,他是站在社会公益角度来进行评论的,对人大附中一些教育理念不认同。“他们要走的是办重点学校、培养拔尖学生之路,我们要走的是义务教育均衡发展之道。”
凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。