起兄弟积怨长达14年有可能演变为刑事案件的连环案得以圆满解决，实现了办案的法律效果、社会效果、政治效果，法官真心实意为人民服务态度，受到当地基层组织和在场群众的一致好评。

　　近年来，州、县两级法院以“司法为民”为宗旨，“和谐司法促和谐”为抓手，以群众需求为第一要务，积极探索创新办案理念和方法，充分发挥能动司法的作用，多次深入案发地，营造和利用基层调解、行政调解和司法调解等大调解格局，使案件调解率和服判息诉率不断上升，近日又成功化解了三起案件。

　　为边界，兄弟积怨多年

　　原告杨某军、杨某令与被告胡某某、杨某昌是叔侄关系。杨某昌未婚，与胡某某一家共同生活。原告与被告相邻而居，被告居住在二原告家北面，1998年双方为屋檐、地基发生纠纷，原告之父杨某明与被告杨某昌达成了双方房屋排水沟边界的协议。被告某某的猪圈、粮仓、牛圈修建于1997年以前，1998年后原告在两家的边界上修建围墙。 因两家互不相让、寸土必争，且对边界各执一词，为此经常发生口角，亲兄弟形同陌路。2011年4月13日，双方又因边界起纷争，原告以被告的猪圈、粮仓、牛圈的椽皮超出围墙而请求马院村委会进行调解，双方达成了协议：“一、甲方原有的围墙外边有凸行，但必须“重”新调直。二、乙方屋后面的自留地被甲方的果树档阴，但必须把档住乙方的自留地一边砍去，以后新增树枝，甲乙双方都可以修改。三、乙方的猪、牛圈的椽皮，必须据掉但屋檐水必须滴入自己水沟” 。2012年5月3日，二原告以被告不履行协议为由起诉至法院，要求被告按协议第三条履行。

　　泄怨恨，一案未结又添新怨

　　岑巩县人民法院受理该案后，多次调解未果，遂以村委会的调解协议不具体明确，没有可操作性，无法执行而驳回了杨某军、杨某令的诉讼请求。二原告不服上诉至黔东南州中级人民法院，在上诉期间，被告胡某某在双方的边界争议处砍了一棵树，杨某军、杨某令之父杨某明一气之下，将胡某某的猪圈、粮仓、牛圈的椽皮打烂，经思阳镇政府、派出所和马院村委会调解未果，2012年8月3日，胡立先将杨某明夫妻起诉至法院，要求恢复原状、赔偿损失，诉讼过程中杨某明夫妇反诉胡某某赔偿自己的树木损失。

　　谱和谐，倾心调解化心结

　　案件上诉至黔东南州中级人民法院后，州法院领导高度重视，为切实解决双方矛盾，解开两家心结，实现定纷止争。9月13日，在院长王四新指示下，州法院民事审判第三庭干警们冒着霏霏细雨，与岑巩县人民法院的干警一起深入案发地岑巩县思阳镇马院村磨脚湾组，对两家边界进行了现场勘测，并邀请了该村委会主任杨通广和该组组长杨胜奎，对两家进行调解。两家人一见面就恶语相向、互不示弱，并几乎使场面失控。法官们并没有放弃，而是先背对背对两家进行说服教育，通过举例子、打比方等亲情感化法，让双方认识到手足相残只让世人看不起，只有兄弟团结才能有更好的发展。看双方态度有所变化，又从法理角度对争议焦点进行了释法明理。一次又一次的沟通，一次又一次的协调，两级法院的法官认真负责的态度和真心、真情终于感化了双方家庭，双方都作出让步对上诉案件达成了调解协议，在村长和组长积极配合下，进行现场拉线定界，杨某明家将围墙拆除重新修直，并将打烂胡某某的椽皮恢复原状，胡某某猪圈、粮仓、牛圈的椽皮超出定界部分予以锯掉，对两起尚在岑巩县法院进行一审的案件，双方都主动撤回了诉讼。从早上10点过开始调解直到近下午6点执行完毕，原、被告看到法官们在现场拉线递瓦，深受感动，临别时一再说，“谢谢你们，你们真是人民的好法官”。

　　至此，一起兄弟积怨长达14年有可能演变为刑事案件的连环案得以圆满解决，实现了办案的法律效果、社会效果、政治效果，法官真心实意为人民服务态度，受到当地基层组织和在场群众的一致好评。(邓成 刘琴 冯镜钢)