二审裁定

　　此前，一审法院以刘某犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。近日，中国裁判文书网公开了刘某的二审裁定书。四川内江市中级人民法院审理后认定，相关证据足以证实被害人对发生的性行为是排斥的，不情愿的，刘某认为段某自愿与其发生性关系的意见不成立。为此，二审裁定驳回刘某的上诉，维持原判。

女子搭 " 顺风车 " 后，报警称被货车司机强奸

　　段某系贵州毕节人，曾在浙江打工，在该案案发前回到贵州开了一家麻辣烫小店，并照顾女儿。2018 年 7 月 26 日，因与堂姐约定到内江玩耍，她乘坐一辆毕节开往成都的长途汽车来到内江，当天 13 时许在厦蓉高速内江服务区下了车。堂姐在高速收费站外等她，她便独自沿高速公路步行，往出口方向走去。途中，她还在微信上告诉堂姐，自己上了一辆货车，搭 " 顺风车 " 到高速路口下车。

　　然而，在当天 12 时 31 分收到一条微信语音后，在高速公路收费站等待的堂姐此后半个小时未收到任何消息。直到 14 时 02 分，堂姐收到段某发的位置，知道她到了内江的另一收费站。随后，堂姐赶到内遂高速内江胜利收费站，发现段某神情不对，脸上还有眼泪。

　　了解情况后，堂姐将段某带到派出所报警。段某向民警称，自己被货车司机强奸了。她在高速公路上步行时，一辆货车停下，司机得知她到内江后便叫她上车。想到从服务区到高速路出口只有几公里路程，她就上车坐在副驾驶室。车行至内遂高速富溪段时，司机将车停在应急车道上，随后强行与她发生了性关系，期间还塞了 100 元在她的背包里。下车后，她边走边把 100 元撕了丢在高速公路边。

货车司机：双方自愿发生 因价格问题被报复

　　接到报案后，民警在内遂高速距内江胜利出站口数百米的路边，找到了 100 元人民币的碎片。随后，通过调查，警方锁定了嫌疑人驾驶的山东籍货车。2018 年 8 月 3 日，回到山东诸城市家中的涉案货车司机刘某被当地警方抓获。

　　刘某到案后称，案发当天，他驾车从内江回山东途中发现一名女子在高速公路上步行，在询问女子是否搭车后，女子坐上了副驾驶室。开了一段后，他将车停在停车带和女子聊天，并提出和女子发生性关系。一开始，女子并未同意。随后，在他先给了 100 元，又提出给 500 元后，女子和他发生了性关系。

　　刘某还称，这是自愿发生的性关系，但因为他只给了 100 元，女子为此不乐意，所以报复。但对于刘某所说，段某予以否认。

法院：相关证据足以证实，被害人是排斥和不情愿的

　　2019 年 4 月 15 日，内江市东兴区人民检察院提起公诉，指控刘某犯强奸罪。庭审中，公诉机关认为，刘某的行为构成强奸罪。但刘某辩解，段某与他谈定交易价格后自愿发生性关系，他不构成强奸罪。

　　对此，东兴区人民法院评判认为，段某与堂姐聊天表明已经到内江，并将搭乘一辆货车的情况告知堂姐，让堂姐到高速公路路口等候，在明知堂姐在路口等候，却在此情况下自愿与陌生男子发生性关系不符合常理。刘某体格健壮，段某相对柔弱，在密闭的货车驾驶室，空间相对较小，被害人无法躲闪，容易被刘某控制。加之案发时天气较热，被害人穿着较少，二者力量悬殊 ……

　　法院还认为，段某离开后将 100 元撕碎并丢弃在高速路上，走下高速路口见到堂姐后第一时间告诉了被侵害的情况，堂姐也证实她当时精神状态不佳，有哭泣状况，并随即向公安机关报案，以上情形从侧面体现段某对发生的性行为是排斥的，不情愿的。此外，段某案发前曾在浙江务工，有正当工作和收入，没有从事性服务的不良记录和其他违法记录，为钱财在特定环境与特定人发生性行为的合理性存疑。

　　为此，法院全面考量后认为，段某陈述更具有合理性。2019 年 12 月 31 日，东兴区法院以刘某犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。

　　随后，刘某以段某自愿与其发生性关系为由，提出上诉。内江市中级人民法院审理查明，段某从始至终否认自愿与刘某发生性关系，且陈述其下车撕碎了刘山给付的 100 元人民币并丢弃于路边，见到堂姐后又将被强奸的情况告诉堂姐，并于当日向公安机关报案，其相关陈述得到堂姐证言、案发后公安机关在路边查获的被撕碎的人民币等证据证实。为此，相关证据足以证实段某对发生的性行为是排斥的，不情愿的。而刘某及辩护人认为段某自愿与其发生性关系的意见，与查明事实不符，不能成立。

　　内江中院认为，刘某违背妇女意愿，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪。今年 4 月 3 日，内江市中级人民法院作出二审裁定，驳回刘某上诉，维持原判。