核实
14栋木制别墅被认定违章建筑
广东金穗集团提供的资料称,“和平号”的船体是河的护堤。而和平县水利部门相关负责人认为,“和平号”所在位置,是旁边九公庙电站的拦河堤坝。
水利专家指出,堤坝属于河道管理范围,即使“和平号”所在位置以前是堤坝,在堤坝上建房,也属于侵占河道。当地一些干部在采访中承认,“和平号”的确占了一部分河道。
和平县规划部门向记者证实,“和平号”上面修建的14栋木制别墅,属于“违章建筑”。这个县规划建设局村镇规划股股长叶志勇说,这些别墅2011年底修建完毕,“直到今年三四月份,开发商才向我们申报,我们没批,因为申报材料上没有国土、水利部门的意见。”
反应
红线划河道违反防洪法
度假村总经理汪哨骏等人认为,“和平号”并没有侵占河道,其所在位置是九公庙电站的拦河堤坝,地形原貌是山坡脚。但是,和平县水利局副局长李平说,他们做出这个结论,并没有查阅历史文献,也没有走访当地村民,“这个结论,只是一种估计、推测”。
度假村方面拿出的依据,是一份《国有土地使用证》扫描件,上面的土地红线图显示,“和平号”所在1号地块红线一半以上与河岸线重合。度假村一方据此认为,“和平号”建筑在该公司规划红线内,不能说是侵占河道。“把红线划在河道上,这违反了防洪法,是错误的。”和平县国土局一名负责人指出,这是国土部门的失误。
曾分管水利工作的和平县委原常委黄小平认为占用河道肯定会影响行洪,造成安全隐患。
对于“和平号”违建别墅为何至今未处理,叶志勇辩称“未接到投诉”,并表示这些别墅归镇上管、县里管不着。而热水镇党委、政府对这一问题,始终未予明确答复。
凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。