被邻居小狗咬，打完疫苗发现已怀孕 她打胎后索赔3.7万，能成功吗?

　　小芹下楼时被邻居刘强的小狗咬伤，打完狂犬疫苗后，她发现自己已怀孕5周，考虑到疫苗可能会对胎儿造成影响，小芹和男友决定打胎，由于连续请假耽误了工作，小芹还被公司劝退了。

　　丢了饭碗又没了娃的小芹，决定告上法院向邻居索赔医药费、误工费、精神损失费等共计3.7万多元。昨天，南京栖霞法院审理此案。

　　事情回放

　　打完疫苗发现怀孕 无奈打胎要求赔偿

　　去年7月13日中午，27岁的小芹出门上班。楼下邻居刘强家的一条小狗，突然从大门下方缺口里钻出来，往小芹的小腿肚上咬了一口。在刘强和男友的陪同下，小芹到南京迈皋桥医院就诊，接种了狂犬疫苗。

　　此后，刘强在小芹家人的要求下，也登门看望对方并赔礼道歉。此前因经常请假，小芹向刘强索要了500元误工费，刘强答应了，并书面约定此事就此了结。

　　处理完私事，小芹回到工作岗位，可单位决定要劝退她，小芹只好辞职。

　　到了8月底，小芹感觉身体不适，到医院检查后，才知自己已有身孕。小芹告诉记者，为了确定这个孩子的去留，她和家人跑了不少医院，多数医生都口头建议小芹“最好不要这个孩子”，因为无法确定胎儿是否受到影响。

　　小芹和男友心里虽万般不舍，但还是决定做打胎手术。手术后，她多次向刘强讨要说法，对方认为“打胎和狗咬无关”。

　　于是，小芹将刘强告上法院，索赔3.7万多元。

　　庭审焦点

　　原告

　　多个医生答复：不建议留孩子

　　小芹认为：刘强家的小狗“既没打过针(接种疫苗)，又没有狗证。”自己被他家的狗咬了，十分恐慌。

　　小芹表示，即便接种了狂犬疫苗，狂犬病毒还有潜伏期，也不能确保自己百分百安全。对于腹中的胎儿，小芹更是万分谨慎，她和家人到处奔波，咨询了多位妇产医生，医生的答复大多是“不建议留下，后续影响未明”。小芹和男友纠结再三，打算打胎。提及打胎，她在庭上情绪十分激动，数度落泪，她向被告席质问道：“如果换做是你们，这个孩子你们敢留吗?”

　　被告律师

　　多数专家说，接种疫苗没影响

　　刘强的代理律师提出，孕妇接种狂犬疫苗并无影响，小芹本可以留下孩子。律师找出一些期刊论文，想力证狂犬疫苗与卡介苗、乙脑疫苗有区别。

　　律师引用刊载于去年《求医问药》杂志第三期中的一篇论文中的话：“大多数专家认为，孕妇注射狂犬病疫苗对胎儿的发育没有副作用，疫苗本身的成分也不会影响到胎儿的组织发育。”

　　律师还提出上述论断已有实证研究，他又引用刊载于《中国流行病学杂志》上一篇论文中的描述：“迄今国内外尚未见到有关孕妇因接种狂犬疫苗而导致胎儿损害的报道。国内已有对接种狂犬病疫苗的87例孕妇进行的跟踪观察，研究显示，流产、死胎、死产、先天缺陷和畸形的发生率为零。表明目前使用的人用纯化狂犬疫苗对孕妇和胎儿均安全，怀孕不应作为狂犬疫苗接种的禁忌症。”

　　原告

　　如果生下来有问题，找谁哭去

　　小芹表示，自己的确拿不出证明接种和打胎之间直接因果的书面证据。

　　因为根据常识，妇产医生“不建议留胎”的说法不可能留下书面痕迹。作为孕妇来说，被狗咬又接种，不敢生下孩子是人之常情。

　　小芹提出：“理论上再完备，实际中也难保孩子百分百没问题，如果生下来真有问题，找谁哭去?”双方都不同意调解，该案仍在进一步审理中。

　　案件追踪

　　孕妇能否种疫苗 医生说法“弯弯绕”

　　有网站就“孕妇能打狂犬疫苗吗”进行调查，结果有69%的用户认为怀孕期间最好不要吃药品，当然也最好不要接种，有25%的用户认为接种狂犬病疫苗对孕妇和胎儿没有影响，还有6%的用户有其他看法。

　　记者就此问咨询了南京市疾控中心，一位医生表示，不建议孕妇接种任何疫苗，但狂犬疫苗除外，但“本着负责任的态度说，由于孕妇接种后，对胎儿的影响不好确定，所以保守些的话，最好还是不要接种。”

　　记者致电南京市第二医院动物咬伤科，据那里的医护人员介绍，他们已为不少孕妇接种狂犬病疫苗，1个月大的婴儿也曾接种过狂犬疫苗，他们未进行过跟踪观察，但4至5年的时间里，他们未听闻接种狂犬疫苗对胎儿有影响。但这位医护人员强调，接种狂犬疫苗要看孕妇自己意愿了。(通讯员 栖研 扬子晚报记者 邢媛媛)(文中当事人名字均为化名)