主持人

　　小区

　　据《法制晚报》最新报道，在中国人民大学近日主办的“中国死刑制度改革争议问题”讲座上，中国刑法学研究会会长赵秉志教授表示，我国应调整死刑政策，构建死刑赦免制度，推进死刑和解以及合理运用死刑替代措施，分阶段逐步废除死刑。大家怎么看?

　　?　?　?

　　一人一嘴

　　很多大贪官都免于死刑，难免遭到“死刑不上大夫”的质疑;而某些冤假错案，也导致“误杀”出现，影响尤为恶劣，从这些角度考量，赞成废除死刑。

　　@小正

　　我赞成废除死刑。这不但是给犯罪者一个机会，也是给执法者一个机会。中国不乏冤案，枉死的人还少吗?

　　传统认为应该血债血偿，但貌似不怕死的人挺多。腹黑一点想：干了这么多坏事，想一死了之?哪有那么便宜的事!

　　@金枪鱼

　　我内心从没有这把宽恕的“文明之尺”，当我见到罪大恶极之人时，还是希望听到正义的枪声的。

　　@阿二

　　一命抵不了一命，死亡也换取不了公平，几千年来中国都执行着世界最残酷的刑法，但是犯罪率一点都不低。现代文明有现代文明的玩法，一百多年前慈禧太后都知道邀请日本专家把中华法改成大陆法系，现在的我们更应该文明一点。 @道哥

　　中国传统理念是杀人必须偿命。西方理念是人需要救赎，死刑不但无法救赎，而且死刑本身也是杀人，传递暴力。从国外经验看，死刑率低的国家，恰恰都是文明国家。可见死刑并不是社会治理的良方。

　　@知遇

　　野蛮国家一定有大量死刑，文明国家未必完全没有死刑。但滥用死刑一定会错砍脑袋，而脑袋一掉，再也安不回去，这是无法纠正的冤案。所以非要死刑时，要少，要准，要公平，要文明执行。

　　@龙兄

　　俗话说，恶有恶报。对于极恶之人，比如“长春盗车掐婴案”、“北京大兴摔死女童案”的狂徒，不杀不足以平民愤。赦免死刑和废除死刑的社会基础是，人人都能用一杆道德的秤去规范自己的行为，我们的国情，还远远没有走到这一步。

　　@一派胡言

　　如果废除死刑，大贪官表示毫无压力：进去只要不供出重要合伙人，必有人眷顾。里应外合，可把监狱变宾馆。但如果司法不公，死刑也用不到大贪头上——纠结了……