新华网北京3月6日体育专电(记者高鹏、赵仁伟)后北京奥运时代，中国开始从“体育大国”迈向“体育强国”的战略转型。体育强国的标志与内涵是什么?中国距离体育强国的目标有多远?体育强国之路到底该怎么走?这成为全国两会上体育界政协委员热议的话题。

　　政协委员在热议中形成一种共识——奥运金牌的多寡，对于中国体育的意义与作用趋向弱化，体育强国的建设需要竞技体育、群众体育和体育产业的共同强大来支撑。

　　从量取胜到以质取胜

　　最近4届奥运会，中国军团的金牌数不断攀升，并在2008年登上金牌榜首位。但这无法掩盖中国体育优势项目结构失衡、金牌含金量不足的缺憾。据统计，自1984年奥运会以来，中国选手在跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球这6个传统优势项目上摘取的金牌数，占到金牌总数的七成以上。这与田径、游泳两个基础大项持续突破不足以及足篮排三大球日渐衰落形成鲜明对照。

　　更尴尬的是，虽然我们奥运冠军、世界冠军一大把，但在国际体坛最具权威性的劳伦斯世界体育大奖13年的历史中，除了中国体育代表团依靠北京奥运会的辉煌在2009年荣膺最佳团队奖之外，中国运动员中只有姚明和刘翔拿过最佳新人奖，但从未有人染指过男女最佳运动员奖，哪怕是提名。可见，貌似强大的中国体育，长期以来一直游走在世界主流体育的边缘。

　　“如果仅仅是奥运会上拿若干金牌，算不上体育强国，”全国政协委员、国家体育总局原副局长崔大林表示，中国竞技体育要想获得更多的认可，一方面要努力提升传统优势项目在国际上的影响力，同时也要在竞争激烈、职业化程度高的国际主流项目上多下功夫、实现突破。

　　“中国体育可以不在乎劳伦斯奖，但要有更多像姚明、刘翔、李娜这样有世界影响力的明星。”崔大林委员说。