首页- 新闻中心- 黔图汇- 人才网- 视听中心- 专题- APP

订阅
首页| 全州| 时政| 领导| 县市| 综合| 发布| 视听| 行业

警方回应“幼女遭强奸产婴找真凶”

在线投稿邮箱:tougao@qdn.cn  新闻热线:8222000  值班QQ:449315
时间:2013-07-12 10:11:45  来源:  

  湖南祁阳警方称“案件侦办没有问题”,受害人要求当面采血与有关规定不符

  近日,“湖南祁阳11岁幼女遭强奸,生下孩子当证据”成网络热点。记者了解到,幼女被发现怀孕后,当地警方展开调查,经DNA鉴定确认,一名74岁的老人是此案元凶。但受害幼女的家长认为老人是“替罪羊”,真凶是幼女就读学校的3名老师。女孩父母希望对女儿生下的婴儿重新鉴定DNA,找出“真凶”。昨日,当地警方称“案件侦办没有问题”。据新华社电

  ■ 案情

  11岁幼女被强奸致怀孕

  2013年1月18日,小女孩阿丽(化名)在其父母的陪同下,到祁阳县计生服务站。经检查,值班医生发现阿丽怀孕了,而且阿丽年仅11岁,属于幼女怀孕,于是向祁阳县公安局报警。

  据了解,阿丽是祁阳县人,在梅溪镇中心小学上学。记者从当地了解到,这名女孩有些智力障碍。今年1月,她父母怀疑阿丽日渐变大的肚子里长了瘤子,于是去医院检查,竟发现怀孕了。

  祁阳县公安局政工科科长谢海青称,接警时,警察了解到这名幼女可能是被村里一个老人强奸,于是迅速调集一组警力去案发现场调查取证,另一组民警对受害人进行了询问。

  阿丽称,她被一个叫“柏和尚”的单身老人强奸所致。警方迅速将疑犯唐冬云(外号“柏和尚”)抓获。经审讯,唐冬云交代了强奸阿丽10余次的犯罪情况。随后唐冬云被刑拘。之后,被告人唐冬云被判有期徒刑12年。

  但阿丽的父母认为,唐冬云只是“替罪羊”。2013年1月25日,阿丽在其父母的陪同下再次到祁阳县反映,她还被梅溪小学3名老师强奸过,并称阿丽怀孕就是被3个老师强奸所致。

  据此,祁阳警方依法传唤询问相关老师并采集血样、陪同阿丽指认案发现场、要求阿丽对梅溪镇中心小学相关男教师相片进行辨认。最后,警方得出结论:经调查,没有证据证实受害人阿丽家属反映的情况属实,因此也就不认为3名老师强奸了阿丽。

  ■ 疑点1

  DNA检测找不出强奸疑犯?

  警方给出的调查结论,阿丽的父母并不信服,并开始上访。尤其令人意想不到的是,今年5月初,阿丽在医院将小孩生下,阿丽的父母要求重新进行DNA检测。

  面对受害人一方以及部分网民质疑,警方给出的结论有何支撑?在祁阳县公安局通过祁阳县委宣传部出具的一份情况说明中,他们给了三个方面的理由:

  祁阳警方认为,唐冬云在审讯中承认了强奸阿丽的犯罪事实,而受害者及家属反映的嫌疑老师均否认曾强奸过阿丽。此外,公安机关经过大量调查后证实的情况,与阿丽反映的嫌疑对象及作案现场等情况不符。比如,阿丽指认某老师强奸她的教室,不是阿丽笔录材料中所讲的74班的教室,而是76班教室。同时,这名老师曾教过阿丽一年,阿丽却说这名老师没有教过她。

  在警方看来,最关键的证据是DNA鉴定结论。2013年2月8日,阿丽在办案民警及其父母陪同下,在祁阳县人民医院抽羊水样本1份,连同疑犯唐冬云的血样,以及1名嫌疑老师的血样,三份样本一起送永州市公安局DNA鉴定中心做DNA检验。抽羊水、送检的过程,阿丽的家人全程在场。

  最后,永州市公安局DNA鉴定中心给出的鉴定意见是:阿丽的羊水与唐冬云的血样在共有的STR基因座的分型符合孟德尔定律。祁阳县公安局政工科科长谢海青对记者表示,通俗地讲,这表明阿丽怀孕就是唐冬云强奸所致。

  ■ 疑点2

  DNA检测是否存在猫腻?

  11日上午,祁阳县县委宣传部、县公安局等部门碰头沟通情况。会上,公安局有关负责人称,这一案件的侦办经得起考验,没有问题。

  但阿丽父母认为,在2月8日做的DNA检验,由于唐冬云跟阿丽家有亲戚关系,可能导致检测结果不准确。对此,谢海青说,这次鉴定是永州市公安局DNA鉴定中心做的,这是正规DNA鉴定机构。哪怕存在亲戚关系,也不会影响鉴定的准确性。

  阿丽父母还认为,鉴定时,警方并没有携带3名被怀疑老师的血样,这中间是否存在猫腻?对此,谢海青告诉记者,由于客观原因,另两名嫌疑老师的血样系后期采取,但也已移送上级公安机关。因为,已比对认定唐冬云的血样与羊水样本符合孟德尔定律,鉴于这种鉴定有唯一性和排他性,无需对后两名嫌疑老师的血样进行比对。

  阿丽生下婴儿后,她的父母要求对阿丽所生小孩重新做鉴定。

  记者从祁阳县公安局了解到,2013年5月21日,祁阳县公安局安排办案民警与一名法医对阿丽所生婴儿进行采血。不过阿丽父母提出要把唐冬云从监狱提出,当面对唐冬云进行采血,然后再对阿丽及女婴采血。还提出进行DNA鉴定当天,同时把唐冬云提出监狱到DNA鉴定中心当面见证等要求。

  警方认为,这些要求与有关规定不符,办案民警与法医不能给其答复,因此采血工作无法进行。

  目前,双方对“真相”仍难以达成一致。

责任编辑:陶明霞【收藏】
上一篇:地震遗址数亿打水漂?官方称投入不过亿元
下一篇:人民日报头版刊文:中石化对污染的钱一分不赚

声明:


凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。