变性人W未能与男友注册结婚，早前向终院上诉，终审法院以4:1裁决W胜诉，即有权结婚。香港《明报》资料

　　13日消息，据香港《明报》报道，香港变性人W未能与男友注册结婚，早前向终院上诉，终审法院以4:1裁决W胜诉，即有权结婚。

　　终审法院法官以4:1，裁决W胜诉，其中支持事主的法官包括终审法院首席法官马道立。他们指出，香港的婚姻法例，在“女方”定义上，应接受做了变性手术的人，有权与男人结婚，因他们是由有资格的医疗机构做变性手术。

　　裁决同时建议，有关判决由颁发日起计，暂缓执行12个月，以便当局就可能会进行的立法程序，做出考虑。

　　案件源自年逾30岁的W，2005至08年在香港公立医院施手术由男性变为女儿身。W手术后欲与男友共谐连理，虽然W的身分证、大学证书等文件皆显示她为女性，但婚姻注册处指其出生证明性别未改，仍为男性，拒绝让“两男”登记为合法夫妇。W提出司法复核，先后被原审及上诉庭驳回，最终在终院上诉。

　　代表婚姻登记官的御用大律师Monica Carss-Frisk称，婚姻的自然定义，乃双方为与生俱来的男和女，彼此缔结关系。她称异性是婚姻的“资产”，关乎传宗接代，社会必须有共识，方可改变婚姻的传统定义，让W与男友结婚无异批准同性婚姻。

　　代表上诉一方W的御用大律师彭力克回应时重申，原本是男儿身的W，已获政府认定为女性，若不能与男友结婚、而只能与女性结婚是“荒谬”，观乎现代人婚后不生育，可见传宗接代并非婚姻的“产品”。他反驳Frisk一方所言，婚姻中的男或女定义没有变更，是无视多年来医学进步，因医学界已认可从手术处理变性人事宜。