新版《红楼梦》昨晚播出前三集后，四川观众争议不断，观众的争论还是集中在演员造型、文言文台词等方面。

新版《红楼梦》。

    华西都市报6月28日报道 昨晚，顶着世界杯的压力，顶着英德大战的叫喊声，新版《红楼梦》终于和四川观众见面。与新版《三国》对名著进行肆意颠覆不同，新版《红楼梦》严格按照原著拍摄。昨晚前三集播出后，四川观众对新版《红楼梦》的争议不断，观众的争论还是集中在演员造型、文言文台词等方面。

    遗憾：

    《好了歌》处理太弱

    昨晚，备受关注的新版《红楼梦》在SCTV-5亮相。正如之前所预料的，开篇用电脑特技打造出来的女娲补天、太虚幻境等桥段画面比较唯美、空灵，观众贾凡在接受记者采访时甚至称可以跟《阿凡达》媲美。而导演李少红也介绍说，新版《红楼梦》第一、二集是全剧制作难度最高的，其中“太虚幻境”是第一次在影视作品中得以呈现。

    但昨晚的开场戏还是有观众指出了不足，大学教师罗先生告诉记者，《好了歌》是《红楼梦》中的一个重要桥段，对于阐释全剧主旨意义重大。但是在新版《红楼梦》第一集中，《好了歌》被轻描淡写一笔带过，让人意犹未尽。“这样的处理无法让人有一唱三叹之古感。其实，这首歌的寓意相当之深刻。虽然原著中的确是那样描写的，但如此处理这首歌，实在太轻了，应该被放在一个重要的地位。”

    抱怨：

    文言台词要看字幕才懂

    很多经典名著的改编会出现台词雷人的现象，刚刚播出的新版《三国》中的诸多雷人语句就被观众所诟病。而昨晚播出的新版《红楼梦》却让观众发现，剧中的台词完全与原著相同，几乎没有任何改动。观众向先生告诉记者，新版《红楼梦》完全可以起到经典代读的作用，因为台词几乎完全依照人民文学出版社的120回本《红楼梦》进行展现。而记者也发现，剧中涉及的女性角色，字幕也一律按照原著，打成“他”。

    看过李少红《大明宫词》等代表作的观众都知道，她的作品都有配旁白的习惯，此番李少红依然将旁白融入到这部翻拍的经典名著。经过旁白的注解，虽然利于观众了解剧情，但旁白过多、台词整体偏文言，有谨小慎微过于忠实原著之嫌，而且显得十分啰嗦。部分年轻观众还抱怨，剧中大量出现的文言台词，让他们不知所云，如果不是有字幕，他们几乎要放弃收看。

    狂呼：

    被“铜钱头”雷焦

    而四川观众反应最大的，还是在演员的造型上。由于对老版《红楼梦》太过熟悉，接受记者采访的观众都对新版《红楼梦》的演员造型表示了质疑。观众张女士说，虽然自己已经在各种宣传照片上看过女演员们那著名的“铜钱头”，打了很强的心理预防针，但是在剧中看到“活的”依然被雷得外焦里嫩。张女士称，林黛玉尚未进入贾府之前，头饰清新可人，转而进入贾府后粘上了贴片的发饰顿时比之前“老”了好几岁，尤其是惜春的“铜钱头”让她看上去更是老气横秋。王夫人、薛姨妈的“铜钱头”则少了一分贵妇的雍容之气。

    好几位观众对秦可卿的出场造型大呼“雷人”。第二集中秦可卿以一袭黑衣登场，原本轻盈的体态被整体偏暗的色调衬托得很老态，而她的绿色眼影更是妖媚至极。观众李女士直言：“这个秦可卿哪像是《红楼梦》里的，我还以为是啥子鬼片的女主角！” 记者胡晓

    专家拍砖

    新“红楼”像个顺从的好学生

    外行看热闹，内行看门道。在观众对新版《红楼梦》提出诸多质疑和抱怨之际，红学家们则从专业的角度对新版《红楼梦》进行了诊断。红学家、老版《红楼梦》编剧、新版《红楼梦》剧组顾问周岭重点分析了争议最大的人物造型。而孙逊、陈思和等红学专家则提出了新的质疑，忠实文本就是忠实原著？

    “铜钱头”到底有理没理？

    对于观众争议最大的新版《红楼梦》人物造型，红学家、老版《红楼梦》编剧、新版《红楼梦》剧组顾问周岭对新版的造型进行了详细解析。周岭表示，《红楼梦》里写的服装非常考究，比如王熙凤穿的那个“缕金百蝶穿花大红洋缎窄褃袄”，“缕金”就是真金线，这在那时是很贵重的。拍戏用不起只能仿织金，87版那时钱太少了，仿都仿不起。周岭称本来对新版的服装设计是寄予很高期望的，但《红楼梦》太特殊了，“不从《红楼梦》中学习，硬要另起炉灶，非要站在巨人边上，那你怎么能成功啊？”

    对于引起争议的“铜钱头”，周岭称，化妆最大的问题还不在 于好看不好看，关键是中国人的脸被称作“模糊的脸蛋儿”，每个人的特征区别不大，不像西方人脸部轮廓是很清晰的。“现在这个问题就大了，不但不把区别拉开，还用一个统一的元素把脸弄得更模糊，宝钗也好，黛玉也好，都是那种额妆，不是把所有的脸蛋儿全靠一块儿了吗？你可以利用五官、身材、胖瘦等等先天条件的不同，尽量突出个性化的特点，尽量从形式上把每个人的距离拉开对不对？现在不是犯了个绝大的错误吗？中国古代发型太丰富了，但不从《红楼梦》里找依据，没有真正的中国古代文化底蕴，就很难了。”

    忠实文本就是忠实原著？

    新版《红楼梦》是以中国艺术研究院红楼梦研究所校注的120回《红楼梦》通行本作为创作底本的。李少红介绍说，新版《红楼梦》对细节的处理都是忠于原著的，碰到问题都要咨询专家。“我们要求红楼专家团24小时开机，有问题当即解决。这次高度忠于原著是为了尊重观众，尊重原著。原本小说就是很好的东西，没必要再改编，要是乱改会对不起观众的，我们拍的是《红楼梦》，又不是《黑楼梦》。”

    但是专家们对高度忠于原著的做法却也提出了异议。上海师大著名红学家孙逊就表示，现在经典翻拍大多是戏说或者偏说，这对原著是损伤，这次新版《红楼梦》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著会让观众觉得电视剧是在图解小说，而没有让观众有更多的遐想空间，假如有合理的发挥，其实更能让观众融入剧情。

    复旦大学中文系主任陈思和指出，因为有87版的珠玉在前，再加上没有大场面，也用不上高科技，新版《红楼梦》要想超越前者，必须靠精神内核取胜。遗憾的是，以这个标准来衡量，新版《红楼梦》并没能实现超越。87版《红楼梦》重于情节推进，且在80回之后根据学术界的研究心得加入了很多新的剧情，而新版《红楼梦》就像一个听话顺从的好学生，其对于120回本原著的还原，简直到了不越雷池半步的程度。这使得该剧在完美呈现了诗性格调和意境的同时，也无可避免地向着节奏拖沓、剧情平淡一路滑下去。记者胡晓

    新旧对比

    “宝黛初见”新不如旧

    昨晚播出的前三集，小宝玉、小黛玉都相继亮相。因87版《红楼梦》只有一个黛玉和宝玉，“宝黛初见”这场戏中，旧版与新版形成陈晓旭PK蒋梦婕，欧阳奋强PK于小彤的局面。但在对比中，观众普遍认为新版演员演技弱，不如87版塑造人物能力强。

    成都“小小宝玉”闪现1秒

    欧阳奋强饰演87版《红楼梦》中的宝玉，成为经典，而新版《红楼梦》中大大小小有四个宝玉，除了周岁宝玉，于小彤饰演的小宝玉，杨洋饰的大宝玉，还有成都少年张君钰扮演的“小小宝玉”。但令人吃惊的是：昨晚，原本拍过一集戏的张君钰，仅在冷子兴的讲述中，在贾母怀里“翻滚”了一下，1个镜头仅有1秒钟，便“下课”了！观众可以说连张君钰的脸都没看清楚。相反，林妙可扮演的小林黛玉，尽管没有一句台词，但特写镜头长达30多秒，引起成都观众对李少红的大为不满。对此，张君钰的母亲表示，儿子正在英国读书，他们对演戏并不看重，那只是一种人生经历，孩子最重要的是要有真才实学。

    “宝黛初见”未拨动心弦

    旧版《红楼梦》中的“宝黛初见”让人至今难忘，而昨晚新版中最重头的戏当属第二集开头的“宝黛初见”，不知何故，给人仓促之感，未能拨动心弦。有观众庆幸那时蒋梦婕饰的林黛玉尚未梳铜钱头，因此在一堆丫头、小姐中显得尤为突出。有观众认为，撇去于小彤的相貌不说，演得倒是很生动，比较贴近原著，但是那个妆容、头饰和衣服实在让人接受不了。

    新凤姐毫不出彩

    姚笛饰演的王熙凤出场太仓促了，完全没有体现出原著中“神妃仙子”的感觉。演技也有待提高，有些眼神特别假。有观众评价：这个凤姐演得不出彩，没让人一下子就记住她，美艳有余，气场不足，完全无法和邓婕当年饰演的凤辣子相比。