朱先生买的房是139栋，买的也是紧挨139栋的车位，谁知交付使用后，得到的车位却在137栋。

　　朱先生：我买的原本是小区最里面的车位，现在换到了小区最门口的车位。

　　朱先生说，当时因为地下停车场还没有建好，都是封住的，不能到现场看，只是销售人员拿图纸给自己选。他并不知道合同上的这个车位并不是自己当时选的那一个。

　　朱先生：我选的是我图纸上看的139栋，就是转角的这个车位。然后交付了，现在给我的是小区出口的那个位置，我跟他(房开商)协商了很多次，他意思是要换回来就让我补钱。

　　车位是朱先生花了61000元全款购买的，他认为是销售人员弄错了位置，现在换回来让自己加钱，这让他不能接受。后来，对方又提出让朱先生在139栋下面的停车位中选择一个同等价位的进行置换。

　　朱先生：说是让我重新选一个同等价位的，我就答应了，但是他现在又让我补4000元钱。

来来回回的折腾让朱先生很不舒服，

于是不打算要车位了，

要求对方按照合同约定进行退款。

　　朱先生：这个合同写清楚了的，不能按时交付使用，就要退还本金给我，还要支付15%的违约金。他们一直只有一句话答复我，就说不能退。

　　了解事情经过后，记者与朱先生一起来到了碧桂园的销售中心，找到了相关负责人冯经理，他告诉记者，事情发生后，他们与朱先生也协商过，也提出过置换的方案。

　　凯里碧桂园星悦湾销售中心 负责人 冯经理：原来总价是63000多元，现在想换的车位是67000多元，如果客户同意，我们马上走流程给他换就行了。

　　对于冯经理提出的方案，朱先生表示不能接受，他认为弄错停车位位置的是当时的销售人员，虽然当时的销售已经离职了，但是房开商应当承担这个责任。

　　朱先生：我现在就不扯这个了，我就只要求你们按协议办，退我钱支付违约金。

　　经过记者的调解，冯经理提出，由朱先生到地下停车场现场挑选与朱先生购买的车位同等大小、同等价位的停车位，朱先生也同意了这个方案。