该校一名负责人澄清，学校向一年级午休学生提供床位，按每天2元的标准收午休管理费，二年级及以上的学生因床位有限，在教室利用课桌午休，每天收取1元，上述收费是根据广东省教育厅、省财政厅、省政府纠正行业不正之风办公室和珠海市物价局、珠海市教育局的文件执行的，并向金湾区物价局申请了收费许可证，不存在违规之处。(3月25日 南方都市报)

　　趴桌子午休还得收一块钱，这是因为学校缺钱还是因为校方眼里只有钱?

　　在网上可以轻易的搜索到以下新闻：《珠海：大手笔投入 现代教育体系日趋完善》、《珠海金湾区不惜重金改善民生 今年教育投入超2亿元》、《广东省教育厅厅长莅珠调研 肯定珠海职业教育投入》这些光鲜的新闻表明了珠海政府对教育的高度重视，充分认识到教育的重要性。新闻标题上也白字黑字写着当地政府对教育的大手笔投资，如此说来，学校倒也不至少太差钱。

　　既然不差钱，为何还要收取午休费?校方的依据是说按相关政府执行的，而且每层楼还要安排一名老师进行管理。校方的理由倒是充足，第一，有红头文件可查，守法。第二，老师放弃休息管理午休学生，不能白让老师付出，在理。而且据南都记者调查发现，该许可证白纸黑字，确实存在。据了解，省内佛山、广州不少提供午休的小学也都在收取午休费。

　　既然午休费在广东费内比较流行，就不能将板子都打在学校身上。咱们不妨仔细考虑一下，就算有相关文件的出台，这种费用收起来就真的天经地义吗?

　　只怕未必。第一，课桌本来就是学生日常学习所必需品，自然该学校免费提供，难道还要像去年麻城那般自带课桌，才能免费趴着午休?总不能说有人趴在课桌上睡觉导致课桌寿命缩短，还要征收“减少课桌寿命费”吧?第二、每一层楼安排一名老师值班，进行午休管理。按校方这个说法，每名老师值班的频率不会太高，而且劳动量也并不大，无非是牺牲了自已的午休时间。老师为学生做点事就非得有利益回报吗?第三、在国家千方百计给学生减负，减少了许多杂费让更多的孩子能上的起学的时候，为什么还有这样、哪样的费用产生?

　　“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”这句话相信许多人都知道，学生做为祖的花朵、社会的未来，从小接受的教育将是受之终生的财富，当这批学生成年懂事后，这种做法恐怕会受到他们的鄙夷，因炒学生不是学校创收的来源，也请那些打着“合理”收费的幌子，还继续把眼睛盯着学生、家长口袋的老师们记住：这里是学校，不是商场，你们是老师，不是生意人!