新华网北京12月12日新媒体专电　题：深圳农批市场大火仍留一地追问

　　新华社“中国网事”记者叶前　朱翃　吴燕婷

　　11日凌晨，深圳市光明新区荣健农贸批发市场发生大火，已经造成16人死亡，5人受伤。事故发生后，关于救援现场“消防栓没有水”导致消防车无法及时救援、致人死亡的商铺多为生产经营、仓储、住宿“三合一”场所、此前进行过清理等情况受到高度关注。新华社“中国网事”记者调查发现，尽管一些疑问得到了相应的回复，但这些回应并不能很好地解释一场惨剧发生的原因，仍然留下不少疑问。

　　为什么消防栓没有水?

　　“三合一”场所之所以发生火灾后容易造成大量人员伤亡，很大程度上与其消防设施严重不足相关。在这起已造成16人死亡的事故中，记者了解到，发生了现场消防设施在紧急救命关头“失灵”的情况。

　　发现火灾后报警的保安公安分局东方派出所巡逻保安王龙告诉记者，在报警和提醒住户赶紧逃生后，他曾试图使用批发市场里的消防栓灭火，但打开后却没有水出来，只能干等着消防人员赶到后才能灭火。

　　“从报警到消防人员赶到现场大约20多分钟。消防人员赶到后，火势已至少蔓延到5家商铺。”王龙说。

　　深圳市消防支队参谋长张晓伟在被问及这一问题时回应称：“不能说没有水，是压力不足。消防人员在东侧利用消防栓灭一层的火时发现，消火栓是压力不足，但水流量还是有的。”据他介绍，以消防专业标准，有效射程不小于十五米就满足压力，如不满足扑灭室内火灾十米的射程，就属于压力不足。消火栓在扑灭一层的火时，还勉强能射到火点上。

　　【追问】如果说是灭火不力是因为水压不足的话，那么水压不足又是如何导致的呢?消防供水系统应该是日常检查和维护的重要部分，为何此前没有发现?还是发现了尚未来得及整改?

　　为什么临时建筑没有及时清理?

　　记者在现场看到，位于深圳松岗大道两旁的荣健农批市场，一侧是百货批发，起火的一侧则主要是水果批发。多名从火灾现场逃生出来的商户告诉记者，发生火灾的建筑是后来临时搭建的。

　　一位茂名籍商户老板介绍说，他是2008年从另外一个批发市场转场到这里。这个市场是一个老板投资建设的，大概有260多个铺面，每个铺面60至80平方米。

　　深圳市光明新区公明办事处党工委书记郭峰证实，着火点确实是临时搭建。“经初步核实，发生火灾的农批市场是由上世纪八九十年代建的工业产房逐步进行产业转换而形成的，着火点于2008年前后搭建，是一个临时建筑。”郭峰说，“至于临时建筑有没有合法的建设手续，以及有没有办理工商相应的手续，现在我们正在调取资料，后事的处理也着重调查相关事实，追究相关责任。”

　　【追问】既然当地明知是临时搭建，那么在当初搭建的时候，相关部门是否依法依规办理了手续?在监管的流程中，又有哪些部门存在失职?

　　为什么“三合一”场所屡禁不止?

　　集生产经营、仓储和居住为一体的“三合一”场所，一直是消防部门重点监管对象。然而现实中，“夫妻档”的小档口算不上企业，“堆货”也不算仓储，店主一家和“帮忙”的亲戚老乡，虽然动辄十来人，但又不算“工人”。这样的“三合一”商铺在珠三角地区的乡镇一直较为常见。

　　记者上午10时左右在火灾现场警戒线外看到，不少商铺老板逃生后仍在现场围观。记者看到一名逃生出来的店主，他仍然光着脚丫、穿着拖鞋，下身还穿着睡觉时穿的秋裤。

　　与事发之地一街之隔的鸿盛贸易商行老板告诉记者，此前不久，当地消防部门还进行了消防排查和整顿。他给记者出示的消防部门“责令限期整改通知书”显示，其存在“未按规定配备灭火器材”“电线乱拉乱接”等消防安全隐患。

　　郭峰介绍说，按照规定这些“三合一”场所不能住人，“去年一年我们进行消防整治，在公明办事处辖区范围内硬生生拆掉了‘三合一’隔层，大约30万平方米，并采取了其他相应措施。”火灾发生前一周，相关部门还对事故现场进行过清理。

　　【追问】既然明确了违规、也进行了整改，为何“三合一”场所的事故隐患依然保留如初?整改除了简单的拆和罚，有没有更有效的措施?(完)