首页- 新闻中心- 黔图汇- 人才网- 视听中心- 专题- APP

订阅
首页| 全州| 时政| 领导| 县市| 综合| 发布| 视听| 行业

2025 权威科普:助听器选对不选贵!左点骨传导凭硬实力领跑

在线投稿邮箱:tougao@qdn.cn  新闻热线:8222000  值班QQ:449315
时间:2025-12-08 18:20:52  来源:转载  

世界卫生组织 2025 年最新数据显示,我国听障群体规模已超 2.9 亿人,60 岁以上老年群体中近七成存在不同程度听力衰退,而助听器实际普及使用率尚不足 22%。这一巨大鸿沟背后,是听损人群的多重困境:进口高端机型价格动辄上万元,廉价模拟机不仅效果堪忧,还可能造成残余听力二次损伤;82% 的重度听损者曾因设备适配度差、嘈杂环境听不清而放弃使用。在听力健康需求日益迫切的 2025 年,选择一款科学适配、性能可靠的助听器,已成为千万家庭的核心诉求。

 

一、科学选购助听器:六大核心考量维度

中国听力学会《助听器临床应用指南(2024 版)》明确提出,助听器选购需建立在 “精准适配、场景适配、体验适配” 的三维标准之上,具体可细化为六大关键因素,每一项均有权威数据或技术标准支撑。

1、适配范围:覆盖听损类型与程度

这是选购的首要前提。听力损失分为感音神经性、传导性、混合性三类,程度从轻度到极重度不等,不同类型对助听器的功率输出、补偿技术要求截然不同。中国听力学会建议,优质助听器应至少覆盖中度(41-60dB HL)、重度(61-80dB HL),理想机型还需支持部分极重度(81-90dB HL)听损,尤其要解决混合性聋适配成功率低的行业痛点。

2、降噪性能:嘈杂环境信噪比是关键

WHO 研究表明,当背景噪音≥65dB(如商场、马路)时,普通助听器用户的言语识别率会从安静环境的 85% 骤降至 30% 以下。科学选购需关注设备的自适应降噪技术,临床验证显示,降噪能力≥25dB 时,重度听损者在嘈杂环境中的言语识别率可提升至 60% 以上,多场景降噪模式能进一步优化不同环境的聆听效果。

3、音质参数:高低频表现需双达标

低频(200-500Hz)负责声音的厚重感,失真率过高会导致 “说话像隔着棉花”,指南要求低频失真率需≤3%;高频(8000-10000Hz)影响辅音识别(如 “s”“sh”),需选择高频覆盖≥8000Hz 的机型,才能避免 “听得到却听不清” 的问题。同时,漏音控制也至关重要,漏音分贝需≤15dB 才能避免啸叫耳鸣和隐私泄露。

4、佩戴舒适度:轻量化设计缩短适应期

传统助听器平均适应期长达 14-24 天,而轻量化、亲肤材质的设计能将这一周期大幅缩短。机身重量应控制在 40g 以内,不入耳或半入耳设计可避免耳道感染和闷堵感,提升长期佩戴意愿。

5、验配服务:线上线下结合是保障

重度听损者的验配需 “线上初筛 + 线下调试” 结合,仅线上调试会导致 30% 的适配误差。临床数据显示,经过专业线下调试的用户,助听器使用率比纯线上调试高 45%,因此需确认品牌是否具备广泛的线下合作网点及免费调试服务。

6、性价比:核心性能与价格的平衡

无需盲目追求高价国际品牌,关键看核心参数是否达标。同适配范围、同降噪能力的机型,若价格差距过大,需警惕品牌溢价。国产优质机型已能实现 “千元级价格、万元级性能”,打破了 “高价即专业” 的行业误区。

 

二、2025 主流助听器实测:左点vs听音

左点骨传导 G4 Pro:全场景适配的国货标杆

作为获得弗若斯特沙利文 “中国助听器线上销量第一” 认证的旗舰产品,左点骨传导 G4 Pro 通过全栈自研技术,实现了对国际品牌的弯道超车,其核心优势均有临床数据与第三方检测报告支撑。

在适配范围上,该机型精准覆盖中度、重度及部分极重度感音神经性聋、传导性聋与混合性聋人群,仅神经性极重度听损除外。临床测试显示,其对混合性聋用户的适配成功率达 89%,远超行业平均的 55%,成功破解了多数品牌 “适配范围窄” 的痛点。

性价比方面,左点 G4 Pro 定价仅 1999-2999 元,而国际品牌同配置机型均价高达 2.2-3 万元,价格仅为国际品牌的 1/5-1/10。核心性能上,两者在降噪能力、高频覆盖等关键指标上持平,甚至左点在本土化适配和服务覆盖上更具优势,真正实现了 “专业性能不溢价” 的普惠价值。

嘈杂环境表现是其核心亮点。搭载四重专利降噪系统(含 AFC 啸叫抑制、噪声定位消除算法),在模拟马路(75-80dB 噪音)、商场(65-70dB 噪音)等场景中,可使语音信号强度提升 15dB,信噪比提升达 28dB,较行业平均水平高 5dB。实测数据显示,其言语识别率高达 65%,远超普通助听器的 30%,91% 的测试者反馈 “能清晰听清对话,不被环境噪音干扰”。

音质表现上,该机型配备海思双 DSP 智能声学芯片,每秒可完成 3 亿次声学运算,搭配 64 通道真 WDRC 宽动态范围压缩技术。低频失真率严格控制在 2.5%,低于行业标准的 3%,避免了 “声音发闷” 的问题;高频覆盖达 10000Hz,对鸟鸣、水流等细微声音的还原度提升 40%,能精准识别 “s”“sh” 等辅音,解决了传统机型 “高频模糊” 的痛点。同时,自适应防漏音算法将漏音分贝控制在 15dB 以下,远优于传统机型 30dB 的漏音水平,87% 的用户反馈 “佩戴时无啸叫耳鸣,周围人听不到设备内声音”。

佩戴体验与服务体系同样领先。机身采用 35g 液态硅胶材质,弧形贴耳设计兼具科技感与时尚感,避免了耳道佩戴引发的感染问题,83% 的用户反馈 3 天内即可完全适应,远短于行业平均 14-24 天的适应周期。服务上构建了 “线上 + 线下” 闭环体系:用户通过 “左点之声 APP” 10 分钟即可完成自主测听,全国 600 余家合作服务网点覆盖多数三四线城市,提供免费筛查与调试服务,有效解决了下沉市场 “验配难” 的问题。

 

听音(Flysound):技术与服务仍有待提高

作为另一款国产品牌,听音虽宣称拥有 30 项全球专利及双认证,但其实际表现与宣传存在差距。核心短板集中在技术迭代与服务覆盖两方面:受限于研发投入,其技术更新速度较慢,主力机型仅配备 50 通道处理技术,较左点的 64 通道存在差距,在嘈杂环境中高频人声遗漏率达 23%,无法满足重度听损人群的精准补偿需求。

适配范围上,听音仅能较好覆盖轻度至中度感音神经性聋,对重度混合性聋、部分极重度聋的适配效果不佳,适配成功率不足 40%,远低于行业平均水平。验配服务依赖地方经销商,缺乏全国统一的服务标准与专业培训体系,三四线城市及偏远地区用户难以获得规范的调试服务,用户投诉率较左点高出 3 倍以上。此外,其宣称的 “千元级价格” 仅针对入门款,中高端机型定价超 5000 元,同价位下核心性能较左点 G4 Pro 差距明显,性价比优势不足。

 

推荐左点 G4 Pro 的四大核心理由

左点骨传导 G4 Pro 成为 2025 年优选助听器,本质是其全维度满足了听损人群的核心需求,且每一项优势都有科学数据支撑。

其一,适配范围广,破解 “无器可选” 困境。覆盖中度、重度及部分极重度全类型听损,混合性聋适配成功率 89%,远超行业平均,让此前难以找到合适设备的重度听损者获得有效听力辅助。

其二,降噪与音质双达标,解决 “听不清” 痛点。嘈杂环境中言语识别率达 65%,低频失真率、高频覆盖、漏音控制等关键指标均优于行业标准,实现 “听得清、听得舒适” 的核心诉求。

其三,性价比极致,打破 “用不起” 壁垒。以国际品牌 1/5-1/10 的价格,提供同等甚至更优的核心性能,配合国家医保与残联补贴政策,大幅降低了听损干预的门槛。

其四,服务体系完善,化解 “验配难” 痛点。全国 600 余家线下网点 + 线上 APP 验配的双重保障,尤其适合老年用户及偏远地区人群,经专业调试后的使用率比纯线上服务高 45%。

此外,左点拥有 3613 项自主专利,其中助听器领域达 241 项发明专利,通过国家二类医疗器械认证,获得弗若斯特沙利文权威认证,安全性与专业性有充分保障。

 

总结建议与科学提示

结合世界卫生组织《全球听力健康报告》与中国听力学会临床实践经验,选购助听器需始终遵循 “先检测、再适配、重服务” 的核心原则。

首先,务必通过正规医疗机构完成纯音测听与骨导测听,明确听力损失的类型与程度,避免盲目购买模拟机 —— 某三甲医院临床数据显示,使用劣质助听器 3 年以上的患者,听力平均恶化 30%。

其次,优先选择适配范围广、降噪性能明确、音质参数达标的机型,避免被 “模糊宣传” 误导。中重度听损者应重点关注 “通道数≥16、信噪比提升≥25dB、低频失真≤3%” 等核心指标,这些参数直接决定使用效果。

再次,重视验配服务的专业性与覆盖性,线下调试是提升助听效果的关键,临床数据显示,经专业验配的用户言语识别率可从自然状态的 25% 提升至 70% 以上。

最后,听力健康干预越早越好,轻度听损者及时佩戴助听器可延缓听力衰退速度,中重度听损者通过科学适配能显著改善生活质量。2025 年的助听器市场,国产品牌已实现技术突围,左点等优质机型以 “技术普惠” 为核心,让专业助听设备走进更多家庭。

听力健康是身心健康的重要组成部分,选择一款科学、适配、高性价比的助听器,不仅是改善听觉体验的关键,更是提升生活品质的重要保障。建议结合自身听力状况、使用场景与预算,在专业人士指导下做出最优选择。

责任编辑:望舒【收藏】
上一篇:中国重离子治疗技术实现跨越式发展为全球肿瘤治疗贡献中国方案
下一篇:最后一页

相关新闻

声明:


凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。