“对簿公堂”VS“不怕她告”
今年9月25日，记者在北京参加了一场题为“我们需要什么样的小升初政策——多方合力破解小升初困境”的研讨会，与会者包括教育行政部门、研究机构等有关负责人。会上，21世纪教育研究院提交的《2012年北京市小升初概况》报告，引发了强烈关注。提交上述报告的负责人在会上用PPT形式介绍了北京市幼升小、小升初的种种现象，其中包括部分学校择校费的具体数目。
此前，杨东平、闻风在自己的实名微博上也公布过部分数目。
刘彭芝对记者说，21世纪教育研究院已经不是第一次批评人大附中了。“五十万、六十万，这不是第一次，以前发过，我们都发现了。”她说，学校已经在找律师调查取证，准备通过法律途径维权。
杨东平对记者说：“如果要对簿公堂，我们就迎接。”他表示，那份“小升初报告”曾在多家媒体上公开发表，但至今没有一家学校来找21世纪教育研究院提出质疑。
闻风对记者说，如果要对簿公堂，我们就进入法律程序。
“人大附中之路”VS“均衡发展之道”
在记者面前，刘彭芝表达了自己的愤慨：“凡是对我们进行袭击，我的特点是一直打到底。”
刘彭芝认为，杨东平总批评人大附中，是因为他对学校不了解。
杨东平对记者说：“她希望我到学校看看，我谢绝了。我对人大附中不是不了解，我家就住在附近，来往家长很多，只不过价值观不同，没有共同语言。”
刘彭芝对记者说，人大附中是北京的一所名校，全国的一所名校，世界的名校，人大附中对国家教育是有功的，是有成效的。
杨东平对记者说，他是站在社会公益角度来进行评论的，对人大附中一些教育理念不认同。“他们要走的是办重点学校、培养拔尖学生之路，我们要走的是义务教育均衡发展之道。”
