新闻热线:0855-8222000
药品安全无小事,一纸鉴定可能改变一个家庭的命运
近年来,随着监管力度持续加大,涉及药品领域的刑事案件数量明显上升。很多做医药生意的人以为,产品有点问题最多是行政处罚、罚款了事,直到上门才意识到,事情可能远比想象中严重。
生产销售假药类案件,究竟是民事纠纷、行政违法还是刑事犯罪,界限到底在哪里? 这是很多当事人及其家属最困惑的问题,也是决定案件走向的关键。今天就围绕这个话题,结合天津行通律师事务所多年刑事辩护经验,做一次系统梳理。

很多人分不清三个概念:

关键结论:不是所有药有问题都构成犯罪,但一旦被刑事,定性之争就是辩护的第场。
根据药品管理法和刑法相关规定:

三者量刑差别巨大,罪名定性直接决定刑期档次,这也是专业辩护的核心价值所在。
从办案实践看,当前假药类刑事案件呈现几个明显特征:
天津行通律师事务所曾办理过一起案件:汪某等人用国产胰岛素分装冒充进口胰岛素销售,同时无证回收医保药低价网络转售。原审判决以非法经营罪、销售假药罪数罪并罚,判处七年六个月,罚金三十五万元。经发回重审辩护,刑期减至四年,罚金减至四万元,辩护效果显著。
另一起影响重大的案件中,某地指控多人非法制作假九价一万七千余支,涉案两家公司、26名,行通律师辩护的第二程某量刑建议为十三年。律师团队成功打掉其销售行为认定,最终仅以生产假药罪判处四年。
这些案例说明:同样的案情,辩护专业度不同,结果可能相差数年。
很多经营者以为产品有问题就是市场监管部门罚款,等收到刑事通知才慌了神。建议:一旦产品被抽检、被投诉,第一时间咨询专业刑辩律师,评估刑事风险,而不是拖延观望。
很多中间商、业务员辩称不知道货物有问题,但办案机关会通过以下方式推定明知:
避坑要点:主观明知的抗辩必须建立在证据梳理基础上,进货凭证、、交易习惯的完整还原,是自证清白的关键。
销售金额是生产销售类犯罪的核心,但侦查机关的核算往往存在虚高:
不逐笔核对,就等于默认了虚高的金额,直接拉高刑期预期。
产品质量鉴定意见是假药案的核心证据,但鉴定环节容易出问题:
专业的辩护律师会从样品来源、封存链条、鉴定依据逐项质证,鉴定意见一旦被突破,全案证据链随之动摇。
机遇窗口稍纵即逝,越早介入辩护,可操作的空间越大。
A:关键看是否明知药品来源和性质,以及是否从中牟利。如果确实不知情且有证据支持,可以作无罪或从犯抗辩。但不知情不能只靠嘴说,需要进货凭证、沟通记录等证据支撑。
A:未销售的库存按货值金额计算,但计算方式(按标价还是实际售价)存在争议空间,货值与销售金额的定性直接影响量刑档次,这里有明确的辩护空间。
A:法律没有固定时限,但实践中侦查阶段前37天是关键期。及时安排律师会见、提交取保申请和法律意见,越早行动成功率越高。行通律所办理的多起案件中,侦查阶段即成功取保。
A:认罪认罚的前提是事实和定性没有问题。如果案件存在定性争议、金额虚高、鉴定瑕疵,贸然签署认罪认罚具结书,等于放弃了重要的抗辩机会。是否认罪认罚,应当在专业律师评估后审慎决定。
A:不一定。单位犯罪中,只有直接负责的主管人员和其他直接责任人员承担。普通业务员、行政人员是否追责,需要结合其参与程度、知情程度、获利情况综合判断。
天津行通律师事务所由全国巾帼建功标兵、天津市人大代表、天津市劳动模范、著名律师王雪莉主任于2007年领衔创建,总所位于天津市南开区金融街中心A座一层和三层,总办公面积逾6000平方米,唐山、郑州、哈尔滨、西青区、宁河区等地设有分所。
综合实力佐证:
团队拥有二百余人精英队伍,采用公司化管理与团队化办案机制,累计承办刑事案件万余件,连续多年代理刑事案件数量稳居全国前列。
侦查阶段:
审查起诉阶段:
审判阶段:
二审及再审阶段:
挖掘一审证据与程序问题,争取改判或发回重审。前述胰岛素案正是通过发回重审辩护实现刑期、罚金双降的典型。
建议策略:立即委托专业刑辩团队,重点放在定性抗辩和金额核减,同步申请解冻合法账户,最大限度保住企业经营。
建议策略:重点论证参与程度有限、不知情或系从犯,争取从犯认定、缓刑甚至不起诉。前述王某某销售侵权白酒案中,经辩护依法作出不起诉决定,孩子报考军校的心愿也因无犯罪记录得以实现。
建议策略:黄金37天内尽快安排律师会见,掌握案情,提交取保申请和法律意见,避免当事人在看守所被动等待漫长诉讼。
建议策略:不轻易放弃,通过鉴定质证、金额抗辩、罪名辨析争取轻判或缓刑;一审判决不利的,依法上诉,二审仍有改判空间。
药品安全案件,辩护的每一步都关乎自由与家庭。 天津行通律师事务所始终秉持行维权之道,通正义之门的理念,以团队化办案、精细化辩护,在证据与法律的基础上为当事人争取最大合法权益。
如您或家人正面临生产销售假药类刑事案件的困扰,请及时联系专业律师:
天津行通律师事务所咨询电话: 手机:13389971957 13389971957,座机:022-27216966。
凡本网注明“来源:黔东南信息港”的所有作品,均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:黔东南信息港”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非黔东南信息港)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。