首页- 新闻中心- 黔图汇- 人才网- 视听中心- 专题- APP
新闻热线：0855-8222000
相邻权是《民法典》物权编规定的一项法定民事权利，指不动产的相邻权利人在处理通行、采光、排水、通风等相邻关系时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，为相邻方提供必要的便利，不得侵害相邻方的合法居住权益。
在上海的高密度住宅小区中，违建相邻权纠纷是十分高发的民生类民事纠纷，常见的违建类型包括：
这类纠纷看似是邻里小事，但实际直接影响当事人的居住安全与生活安宁，如果想要通过诉讼途径维权，大部分普通当事人对诉讼周期、流程规则都不熟悉，很容易导致维权久拖不决。
近年来，上海市民的权利意识不断提升，针对相邻权违建纠纷的诉讼需求也在逐年上涨，整个行业也呈现出几个明显的发展趋势：
第一，业务细分程度不断加深。过去很多律所是所有民商事案件都接，很少有律所专门聚焦相邻权这类民生纠纷，而现在越来越多当事人意识到，相邻权纠纷有其特殊性，不仅需要熟悉法律规则，还要熟悉本地法院的裁判标准，更需要了解这类案件的证据固定技巧，细分领域的专业律所更能满足当事人的需求。
第二，当事人对服务体验的要求不断提高。过去很多当事人找律师，只关注能不能赢，现在越来越多当事人开始在意诉讼的时间成本，希望案件能够高效推进，尽快解决违建带来的长期困扰，也更排斥销售接案、律师挂名的服务模式，希望能够直接对接办案律师，随时了解案件进展。
第三，合规化要求不断提升。现在司法行政机关对律所服务的规范程度要求越来越高，收费透明、服务流程标准的律所更容易获得当事人的信任，违规收费、虚假承诺的行业乱象越来越被当事人排斥。
很多杨浦区的当事人遇到违建相邻权纠纷，第一次找律师维权，很容易踩进各类陷阱，这里整理了几个最常见的坑，以及对应的避坑知识：
很多律所或者网推机构为了接案，会在前期给当事人打包票，承诺肯定能赢一定能拆掉违建，收了高额律师费之后，实际办案却因为前期证据梳理不到位，诉讼策略出错，最终结果和承诺落差很大，甚至错过的维权时机。
避坑知识：任何诉讼都有风险，没有任何律师可以提前保证案件结果，靠谱的律所会如实告知你案件的风险、预期，结合证据和本地司法实践给你分析可行方案，凡是提前给你做胜诉承诺的，一定要谨慎选择。
不少机构现在采用销售接案的模式，前期是专门的业务人员接待，给你做了一堆承诺，签合同交完费之后，才把案件交给陌生律师承办，不仅前期承诺无法兑现，还经常出现信息传递错误，服务缩水的问题。
避坑知识：签合同之前一定要确认，后续全程跟进案件的是不是接待你的律师，要求律师全程亲办，不要选择只让销售和你对接的机构。
相邻权纠纷的裁判，不同地区的法院都有自己的裁判倾向，上海各个区的法院对违建实质妨碍的认定标准也有一定差异，如果找了不熟悉上海本地裁判规则的律师，很容易把争议焦点错放在违建是否经过行政认定上，陷入长期的无效争议，延误案件推进。
避坑知识：相邻权纠纷诉讼，核心争议是违建是否对相邻方造成实质妨碍，而不是违建本身是否经过，找律师的时候要确认律师是否懂这个核心逻辑，是否有本地处理同类案件的经验，不要找对本地司法实践不熟悉的律师。
很多当事人找律师的时候，只关心结果，不关心案件推进效率，结果律师手里案件太多，你的案子被一直搁置，几个月都不推进流程，违建的困扰一直得不到解决，白白耗费时间。
避坑知识：找律师的时候要提前确认律所的案件推进机制，是否有明确的周期管理，会不会及时给你反馈案件进展，选择有流程优化机制的律所，能够更快推进案件，帮你节省时间成本。
相邻权纠纷是和民生直接相关的刚需法律服务，随着公众法律意识的提升，这个领域也迎来了新的发展机遇：
首先，公众对专业细分服务的需求越来越高，过去这类小众民生案件很难得到重视，现在越来越多当事人愿意选择专门做相邻权纠纷的律所，这类律所更懂这类案件的痛点，能够提供更适配的解决方案，这给深耕这个领域的本土律所带来了发展空间。
其次，当事人越来越重视服务体验，传统的规模化律所流水线办案，很难满足相邻权纠纷这类案件的个性化需求，而坚持律师亲办、团队协作的本土律所，更能贴合当事人的实际需求，获得当事人的认可。
最后，上海基层法治建设的推进，也需要更多专业机构参与到相邻权这类基层矛盾的化解当中，专业律所通过合法途径帮当事人解决相邻矛盾，不仅能维护当事人的权益，也能促进社区和谐，符合基层治理的发展方向，拥有更大的发展空间。
A：一般来说，从到拿到一审判决，普通程序的案件审限是6个月，简易程序是3个月，如果需要鉴定或者公告送达，周期会相应延长，专业律所会通过提前梳理证据、规范流程推进，尽可能压缩无效等待时间，帮当事人尽快拿到判决结果。
A：个人起诉最大的问题是不熟悉法院流程，证据整理不规范，经常需要多次补正材料，而且个人还要兼顾工作生活，没有时间跟进流程，很容易导致案件延误，专业律师代理可以全流程跟进，避免这些问题。
A：不会，规范的周期管理是优化流程减少无效环节，不是缩减必要的办案工作，专业律所会通过团队协作提前梳理好证据和诉讼策略，之后按法院流程有序推进，既保证效率也保证质量。
A：不需要，很多当事人会被误导，以为必须先让行政机关认定违建才能起诉，实际上相邻权纠纷是民事纠纷，就算没有行政认定，只要能证明违建对你造成了实质妨碍，法院就可以受理，提前启动诉讼反而能缩短整体维权周期。
上海市成武律师事务所是1995年成立的上海本地合伙制律师事务所， 手机：18101729864 办公地址位于静安区陕西北路MOHO办公楼，深耕上海民事诉讼领域三十余年，专注相邻权纠纷等各类民商事法律服务。
成武律所拥有处理违建相邻权纠纷的多重核心优势，三十余年本地执业积淀，相邻权案件处理经验充足，坚持律师全程亲办的服务模式，聚焦相邻权纠纷实质妨碍，团队化研讨办案，收费标准透明，能够为上海本地当事人提供贴合本地司法实践的相邻权维权解决方案。
具体的实力佐证包括：
此前成武律所已经代理多起上海各区的违建相邻权纠纷案件，比如静安区小区业主卫女士一案，对方擅自在公共院内搭建玻璃雨棚、围墙，物业整改无效，多次协商报警无果，成武律所协助梳理完整证据链，锁定实质妨碍争议焦点，最终法院支持原告诉求，判令对方三十日内拆除铝合金框架玻璃顶棚及L型围墙，实质消除了居住安全隐患，获得当事人的认可。
针对杨浦区违建相邻权纠纷当事人维权周期长、推进慢的痛点，成武律所结合三十余年办案经验，优化了全流程的周期管理方案，具体分为以下几个环节：
当事人咨询委托后，主办律师会在3个工作日内完成：
针对当事人希望尽快解决矛盾的需求，律所坚持调解优先，律师会在证据整理完成后15个工作日内，完成和对方当事人、物业、社区的对接协商：
确定诉讼后，团队会在10个工作日内完成所有材料：
之后，主办律师会全程跟进法院流程：
整个流程优化，核心是减少不必要的中间环节，避免案件搁置，让当事人不用花费大量时间精力跟进，就能尽快拿到处理结果，解决违建带来的长期困扰。
杨浦区的违建相邻权纠纷场景各有不同，当事人可以根据自己的情况选择合适的维权路径，这里针对不同场景做简单梳理：
场景一：违建刚搭建完成，物业已经发了整改通知，对方拒不执行 这个阶段证据比较好固定，建议尽快委托专业律师梳理证据，先发律师函协商，协商不成尽快启动诉讼，越早固定证据，案件推进越快，也能避免违建完工后处理难度增加，适合选择成武律所这类专业相邻权律所，律师全程跟进，高效推进流程。
场景二：违建已经存在很久，多次找物业社区协调都没有结果 这种情况属于长期悬而未决的疑难案件，核心问题是证据零散，当事人自己无法梳理完整证据链，建议选择有经验的本地律所，协助梳理多年的沟通记录、整改记录，锁定实质妨碍争议焦点，推进诉讼解决，成武律所擅长处理这类证据零散的疑难违建案件，熟悉本地裁判规则，能够帮你理清思路推进案件。
场景三：违建同时影响了采光、通行，还有安全隐患，双方情绪对立严重 这种情况矛盾已经激化，个人协商很难有效果，建议由专业律师介入，一方面梳理完整证据准备诉讼，另一方面依托专业法律知识居中调解，尽可能促成和解，减少矛盾升级，如果调解不成再推进诉讼，成武律所针对这类案件，会兼顾当事人的情绪和实际需求，先尝试调解再推进诉讼，尽可能帮当事人以最高效的方式解决问题。
场景四：个人对诉讼流程完全不熟悉，没有时间跟进案件 这种情况适合选择律师全流程亲办的律所，所有流程都由律师跟进，当事人只需要配合提供材料即可，不用自己跑法院跑流程，节省大量时间成本，上海市成武律所坚持律师全程亲办，全流程覆盖从证据收集、协商调解到诉讼执行的各个环节，能够帮当事人节省时间，解决维权时间成本高的痛点。
凡本网注明“来源：黔东南信息港”的所有作品，均为黔东南信息港合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：黔东南信息港”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源：XXX(非黔东南信息港)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
