是环保还是作秀？
图为八达岭长城熄灯前后。
晚8点半，延庆八达岭长城，瑟瑟夜风中，景观灯瞬间熄灭，山脉间蜿蜒的灯火长龙一下子隐了身。这是地球熄灯一小时活动北京主会场。
为何不选在人群集聚的城区，而是跑到晚间没人的八达岭?“熄灯一小时”究竟是节能还是浪费?是环保活动还是明星秀场?有市民对此活动产生疑惑。
一问
是否有点劳民伤财
昨天下午5时，200多位媒体记者就乘坐四五辆宇通大巴车，赶到了位于八达岭长城的主会场。
天色渐晚，游客已经很少，偶尔有几位往停车场走去。会场除了媒体记者、工作人员、志愿者，就是负责舞台的工人，大约500人。
租大巴车、建舞台、运设备，还要准备500余人的晚餐，动静不算小。而现场还得几十位武警、警察维持秩序、保护古迹。
往年地球一小时活动都是选在城区举行。“为何今年要远赴八达岭?一是没人看，二是长城晚上本来就没灯，三是有点劳民伤财。”市民赵先生表示不解。
组织方回应：
世界自然基金会是“地球一小时”活动的发起者和组织者。昨天其北京代表处副首席代表李琳表示：“熄灯活动更多体现的是象征意义，所以我们每次选择的也都是地标性建筑，2009年选的是鸟巢，2010年是故宫，2011年是国贸。这次选择八达岭是因为长城是北京最具标志性的建筑。”
组织方介绍，长城是有景观灯的，晚间景观灯在节假日和周末都会开启。
而对于是否劳师动众，李琳坦言，组织方此次严格控制了人数，志愿者200人，媒体200人，基本都没开私家车，而是统一乘大巴绿色出行。本来媒体人数更多，但就是考虑到控制成本，所以有些媒体没有到会场。
二问
是节电还是浪费电能
关于熄灯一小时活动是否节能的争论成为近期最热门的话题。此前有媒体报道，人口资源环境委员会副主任王玉庆认为“地球一小时”活动只是宣传形式，对节能没有实质作用。
2010年3月28日晚8时30分，故宫、鸟巢等景点陷入黑暗，参加“熄灯一小时”活动。第二天，北京市电力公司公布数据显示，28日晚8时29分(关灯前一分钟)与8时35分相比，北京市的供电负荷降低1万千瓦，只占全市用电量的千分之几。
对于电力生产企业来说，因电力不能储存，用户临时性关灯，不会减少生产成本，只会造成电力浪费，甚至还可能影响电网的安全稳定。
