泛娱乐化时代 鸡蛋砸的不光是“凤姐”
昨日，《中国达人秀》在五角场的第一场海选遭遇了出人意料的一幕——网络红人“凤姐”罗玉凤表演结束后，被一黑衣男子用鸡蛋突袭，狼狈不堪。（3月16日《新闻晨报》）
凤姐终于在一路高歌，所向披靡，屡战屡胜之后“败阵”了。当凤姐在《中国达人秀》节目才艺展示中用“小抄”边看边唱；当三位评委的评价价值不敌凤姐个人的臆想标准；当凤姐的畸态表演突破观众的心理承受底线，一颗鸡蛋突破重围，瞄准凤姐的头部就是一记重击。
凤姐被鸡蛋砸了，头上沾满碎鸡蛋，脸上布满惊慌难堪，镁光灯再次不停闪烁。有人叫好“替大家出了一口气”；有人感叹“姐姐，你其实挺冤的”。掩卷而思，舆论的关注不仅仅聚焦凤姐一人，同时牵连着对泛娱乐化时代媒体责任和价值导向的争论。
与其说凤姐是靠“往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我”、“其实奥巴马完全符合我的择偶标准”等一系列雷语出名，不如讲是媒体和这位“臆想疯狂型”人物互利互赢的一笔交易。若是没有媒体的镁光灯聚焦，若是没有媒体前拥后促的推波助澜，量他凤姐现在依旧是一个小小的超市营业员，不足以得寸进尺成得气候而继续播种其“以丑为美”的审美观和价值观。
在一个泛娱乐化的时代，我们的媒体不能为了迎合需要而随意制造低级趣味，更不能靠抖落别人的隐私，捕捉别人的丑态趣闻而求得生存立足。可如今，有些媒体为了获得那可怜的一点“眼球经济”，不惜滥用手中神圣的权力和资源，肆意采取一系列刺探式、跟踪式报道，不仅给娱乐人物以“特殊关照”，而且将这种报道方式扩展至非娱乐新闻，进而扭曲并腐蚀整个社会系统的审美观和价值观。其实，很多时候，关于凤姐、“犀利哥”、“砖头哥”的事情并不属“娱乐”范围，也不具备“娱乐”潜质，但一些媒体硬是生拉硬拽，剪辑粘贴将它们做了娱乐化处理。而反观这种“泛娱乐化”的操作，声势固然很大很引人注目，但能否树立和倡导正确的社会意识，播种积极向上的社会价值，收获良好的社会效应，仍然是令人疑虑和堪忧的一个话题。
行文至此，笔者认为，抛出的鸡蛋不仅仅是砸了凤姐一人，同样也砸给一些本末倒置，娱乐至死的媒体，更是沉重地砸给了泛娱乐化时代正在滑坡的社会价值系统。一个鸡蛋砸在凤姐头上，本算不上什么新闻，没有什么新闻价值，偏偏媒体为何仍在紧紧跟风，如获至宝地交头接耳互相传播？就算凤姐身上闪耀着“名人”的光辉，我们也不必对其如此“特殊关照”。更何况，现实是凤姐并不是一个名人，她只不过是泛娱乐化时代中的一个跳梁小丑，迟早会溺死在媒体娱乐至死的审丑风暴中。
（李松林）
