亲父子争房产 反目成仇上法庭
本港讯 （马瑞撰 记者 廖强）为了两间木板房，父子两人反目成仇，形同陌路，甚至两次对簿公堂，这便是近期发生在凯里市法院的一起特殊的房产纠纷案件。
事情起因于1972年，原告龙大(化名)与被告儿子龙小（化名）的母亲出资修建了一层木房两间，以及猪、牛圈各一间。由于妻子早逝，被告一直由原告一人含辛茹苦养大，但谁知龙小长大成人后却一直不对父亲尽赡养义务，双方矛盾也因此不断加剧。
直到1991年，原告外出打工，被告以原告外出打工不管理房子为由将房子占为己有。双方彻底决裂。龙大先后两次将儿子告上法院，要求儿子归还自己修建的木房。
面对这起积怨已久，发生在家人之间的纠纷，凯里市法院民一庭法官没有单纯地就案办案，而是决定而是从亲情处着手，以劝导调解为主，争取能够化解二人的矛盾。
本案的承办法官在审理中发现，由于原被告父子二人长期缺乏感情交流，有着极深的对立情绪，互不往来，已经形同陌路人。找准了本案的症结后，承办法官将原告请到法院，一次又一次耐心细致地同原告交流谈心：“你们本是父子，是一家人”……法官一句句温馨的劝解深深地打动了原告的心灵。通过长时间的谈心工作，原告逐渐接受了法官的劝解，表示愿意同被告和好。当天下午，承办法官再次将双方当事人召集到法院作进一步调解工作。把突破口放在情与法的结合点上，并突出亲情的因素，细心引导，希望可以融化父子之间冰封的亲情。
经过法官的不断努力，终于使双方认识到了自己的不足之处，原告表示愿意跟儿子和好，并分一间木房给儿子；被告对父亲的态度也有所转变。经过协商，双方最终达成调解协议：原告龙某某享有木房一间及猪、牛圈各一间，被告龙某享有木房一间。拿着调解协议的龙大激动的说：“感谢法院，感谢法官，今后一定妥善处理好我们父子间的关系，不再麻烦法院了！”
